文在寅支援率大幅下滑至64%，這是一個什麼訊號？

與上週相比，文在寅支援大幅下滑至64%，這是一個什麼訊號呢？

因為文在寅的前任——朴槿惠總統曝出“親信干政門”，南韓民眾認為受到了朴槿惠的欺騙，相比朴槿惠而言，文在寅似乎誠實一些——不但當選總統，而且剛剛上任時支援率高達80%以上。可以說，文在寅完全沾了朴槿惠的光。

文在寅當總統快10個月了，支援率沉沉浮浮，從最高時的80%以上到一段時間的66%，達到上任以來的最低點；然後連續幾週迴升到70%以上，之後又降到歷史最低點60%左右；眼看上週回升到68%，本週又大幅下滑至64%。在這起起落落中，文在寅任人評說、飽受折騰。

文在寅處於南韓總統這個位置，在南韓現有的體制機制下，起起落落、飽受折騰非常正常，哪一任、哪一位南韓總統沒有經歷如此遭遇？迄今為止，南韓總統中僅有李明博稱得上“善終”，但最近也身處漩渦之中，即將接受南韓檢方傳喚調查，很可能難保“善終總統”的聲譽。

文在寅支援率下降，民調機構沒有給出原因，但外界分析認為，很可能與兩位前總統朴槿惠和李明博有關。2月27日，朴槿惠被南韓檢方求刑30年，這其中有沒有文在寅的“功勞”；南韓平昌冬奧會已經結束，南韓檢方原本打算在3月初傳喚李明博，因為爆出新問題，決定推遲到3月中旬傳喚李明博。要知道，此前，李明博和文在寅已經懟怒，外界認為兩任總統、兩個男人之間的鬥爭不可避免。

當然，文在寅支援率下滑至64%也不值得大驚小怪。一者，64%的支持者應該在文在寅的接受範圍之內，屬於正常情況；二者，民調機構幾乎每週都在公佈調查結果，不可能每次調查結果都相同，調查結果有升有降也屬正常情況；三者，估計南韓民眾包括文在寅在內，也許對民調結果早就有了審醜疲勞，民調結果狂轟濫炸已經讓人失去新鮮感。

這是南韓政壇的一個歷史慣例，意味著文在寅總統，在後續的政策推動中，能量會逐步遞減，直到更換新總統。

但就目前支援率下滑的時間點和下滑幅度，相對來說有點過早和過快，和對華關係無法有效突破，有一定的關聯。

新官上任三把火，文在寅上臺後，如果沒有什麼特殊貢獻，沒有很大的能力，時間長了老百姓會看出來的，如果出現差錯，那可能就麻煩了，文在寅實際在走鋼絲，隨時都有差錯，無法避免的，因為沒有一個人，能夠把所有的事情做得最好，未來只要有人調查文在寅，文在寅一樣會判刑。文在寅的支援率隨時都有下降可能，就像朴槿惠一樣從總統一下子掉進監獄。

大幅下滑？這個過分了吧。支援率能達到64%是一個非常不錯的表現了，更何況支援率這種東西每過一段時間就會公佈，上下有一個浮動區間的。

就我個人而言，實在是不喜歡文在寅這號人物。南韓自文在寅接任總統以來，薩德系統順利引進，中韓關係降至冰點，如果非要說他有什麼政績的話，我只能說他非常善於揣摩美華人和南韓民眾的心思，能很好的迎合他們的口味。

就美國來說，因前任朴槿惠政治上表現得有些親華，經濟聯絡又非常緊密，這引起了美華人的警覺，就目前局面來看，美華人還不願意退出亞洲、放棄對南韓的政治軍事控制。文在寅的上臺，將南韓重新拉回了美華人的懷抱，自然頗受主子的待見了。

就南韓民眾來說，曾經以70%選票當選的朴槿惠總統，現在儼然就是南韓的恥辱，一定要打倒她。所謂“親信干政門”更像是政治陰謀，目的就是將樸搞臭打倒，的確也實現了。現在就只剩零星的樸的支持者小打小鬧了，掀不起多大風浪了。

文在寅不立即促成南北和平統一，黴國就可能發動對朝核戰爭，或者繼續強烈制裁北韓，要求南韓配合，並出售武器，剝削狗奴才南韓，半島戰爭一觸即發，與樸瑾慧執政時一樣，則南韓民眾憤怒再次爆炸，文在寅將成為第二樸瑾慧，被打倒下臺。（21世紀最正確思想家崔文澤）

64％的民意支援率，在西方的選舉制度國家中算是比較高的，但對南韓總統文在寅而言，卻是個危險的訊號。

首先，文在寅上任總統後，政策的整體方向出現了偏差，漸離民眾關心的熱點經濟問題。歷史經驗告訴我們，無論是民主政治國家，還是集權體制國家，政權能否長久而穩固，關鍵在於經濟發展的好壞（民生問題）。南韓經濟存在很多不可預知的因素，我們看不到文在寅如何正確引導南韓經濟的具體政策，卻看到了不遺餘力地對朴槿惠以及李明博進行政治清算。南韓不同團體和黨派之爭，原本就是非常血腥的你死我活，在政治清算的背景下，更是深度加劇了社會深層次分裂程度。朴槿惠、李明博的忠實追隨者，自然對文在寅政府十分不滿。

其次，南韓政府並不是真正意義上主權完全獨立自主的政府，它必須看美國的臉色行事，必須服從於美國的國家戰略利益。但是文在寅在半島問題上，正在讓美國、日本越來越不高興，也讓南韓部分民眾感到憤怒。

眾所周知，北韓因為核導彈試驗，遭受到最嚴厲的制裁，面臨的生存環境空前惡劣。但是北韓借平昌冬奧會之機，主動出擊，向南韓派出了金餘正為首的代表團、美女軍團，目的就是尋求在南韓方面突破困局。文在寅走融和政策本無可厚非的，但選擇的時間節點不妥。為北韓代表、美女軍團買單不說，而且南韓帶頭違反了聯合國有關制裁的決議內容。文在寅今天還向北韓派出高階特使代表團，作為平昌冬奧會的回訪。半島問題不管文在寅有什麼急功近利的想法，最終還是繞不開美國。所以，文在寅的和解路線，很可能會得罪美日，北韓也會因為沒有達到目的而怨恨文在寅。

文在寅缺乏國際遊戲規則中，具有的卓越的政治智慧，此時似乎正在熱衷於和北韓的直接對話上，並希望以此來實現半島的和平、和解，這未免太過幼稚了。半島問題之所以無法解決，根本原因是美國推行的半島政策。試想如果文在寅和平意願得以實現，那麼美國就喪失在半島駐軍的依據，所以美國最不希望半島和平、和解。而沒有美國的支援，無論文在寅怎麼折騰，都不會走得太遠。 如果按照現在的趨勢發展下去，文在寅的命運不會比朴槿惠更好，照樣逃不出南韓總統悲慘下場的魔咒。

文在寅支援率大幅度下滑至64%，這是一個什麼新號？

根據相關媒體報道：南韓總統文在寅在最新民調顯示，其支援率已經大幅度下滑至64％。在“大正”看來，這沒有任何新號，就是一場簡單的民意調查的結果。民意或者說支援率每天都有變化，一天一個樣，今天支援率高了，明天可能就會降低，素來施行西式民主的國家，民意調查都是一個政治遊戲，或者說是一個政治抹黑和拔高遊戲。

如果一個透過民選上臺的領導人，在民意調查中，支援率低了，就會被反對派所利用，進行抹黑和逼宮；如果支援率高了，領導人自己也可以自我拔高，增加施政權威。簡單的說，天天盯著民調支援率上升或下降，就如同股市中的股票漲跌，短時間內可能都股票價格漲跌，甚至都和該股票的公司業績無關，就是一個市場情緒的波動。對！民意調查也是如此，就是民眾的情緒波動，每個人在一天中都會不少種情緒的變化，更不要說這麼大範圍的民調，簡單地說，民調根本不靠譜。

而南韓現任總統文在寅支援率大幅度下滑到64％，“大正”認為是一個十分正常，支援率已經不低了。文在寅不可能長期保持絕對的高支援率，民意支援率的忽高忽低，在那個國家政府都是一樣。美國總統特朗普還不是被CNN電視臺展開民調中為35％，還被譽為美國曆史上最糟糕的總統，但那又能怎樣，一個領導人執政好壞，短時間是無法看出來的，更無法在無數波動情緒的民調可以看出趨勢。

之所以文在寅支援率下降備受關注，還是和南韓前總統朴槿惠的案件有關。朴槿惠案的直接受益人就是文在寅，而文在寅所在當權政府又在狠狠清算前總統朴槿惠等一干勢力，所以才導致今天南韓政壇的複雜性和危險性。聽說已經下臺好幾年的另一位前總統李明博，也可能被現任掌權者拉出來鞭屍了！南韓政壇還真是熱鬧，但背後邏輯很殘酷，我們吃瓜群眾只能看看熱鬧罷了！

看來咱們很多人都希望文在寅的結果是…

現在只是下降到64%,我們就開始各種猜測，這是有什麼訊號。

我說大家不要著急，64%才哪兒跟哪兒啊！根本就不會影響文在寅的政治生涯。

文在寅是什麼人，屌絲逆襲高人，一身的歪門邪氣，就這點下降就想打到他，簡直天方夜譚。

朴槿惠當時的民眾支援率跌到4%才不得不辭職，而且朴槿惠是一個特別正直的人，在這樣的危機情況下，她不能靈活的應變。

但是文在寅完全不一樣，他就是一個不按套路出牌的渣渣，他什麼都敢幹，他在報復前幾任總統的時候，難道他沒有想過一旦惹了眾怒，自己可能很慘嗎？

他能走到一國總統，那他的能力絕對不一般，這樣的跌幅，只要他再稍微一動心思就會升上去的。

別忘了南韓民眾那可是任何風吹草動都會影響他們的判斷力，他們很容易俘獲，就像當時朴槿惠被人公佈閨密干政，支援率立刻就降到了4％，他們沒有自己的思維，他們不會判斷對錯，只會跟風然後激動的表達憤怒。

如果文在寅再稍微安慰一下民眾，支援率自然恢復。

但是善惡終有報，不要著急，要耐心等待。