首先得說明，太陽系行星軌道並不是在一個平面上。“九大行星”之說已經過時。冥王星已不再列入大行星之列。 各大行星的繞太陽公轉軌道並不在同一個平面上，8大行星相差不大而冥王星相差較大。這也是冥王星遭遇下崗的原因之一。 各大行星繞太陽公轉軌道平面與地球繞太陽公轉軌道平面間的夾角稱為“軌道傾角”，分別如下： 水星 7.0º； 金星 3.4º ；地球 0º ；火星 1.8º ；木星 1.3º ；土星 2.5º ；天王星 0.8º ；海王星 1.8º ；冥王星 17.1º。

在宇宙中沒有絕對靜止的物體，受到各種外力的大質量的天體為了保持自身運動的平衡性必然依靠自轉來維繫平衡性。小質量的粒子由於運動的速度極快，也必須依靠自轉來維繫自身運動的平衡。這一點可以參考陀螺的運動原理，自轉的物體在運動中對外力的耐受性較高。

公轉與太陽系形成有關。首先數十億公里的星雲依靠引力逐漸收縮到一起，在形成恆星的過程中形成氣體漩渦。形狀有點類似經常在天氣預報裡看到的颱風漩渦一樣。這些星際氣體最初肯定有不同的旋轉方向，當相反方向的星雲相互撞擊時，動能較弱的一方會被另一方的強大動能帶走。 就向當北風和南風接觸時，如果北風的風力更強,南風肯定會被消耗殆盡最後融入北風之中,和北風保持一個方向運動。

所以即便這些氣體從四面八方聚集到一起，最後都只會留下一個動力最強的方向運動，與上述一個道理。這些巨大的氣體星雲形成恆星（例如我們的太陽）之後，餘下的氣體被恆星發出的巨大能量向四周吹開。這些氣體早已經保持沿一個方向繞恆星旋轉。在數億年間這些星際氣體、岩石與冰封碎片逐漸依靠引力聚集在一起,形成行星。

因此這些行星當然也會繼續保持一個方向繞太陽旋轉. 當然並非所有的太陽（恆星）系中的行星都是如此執行，如果一個恆星系中的某一顆或者幾顆行星與其它多數行星沿著相反的方向旋轉，那麼這顆行星很可能之前不屬於這個恆星系，而是在這個太陽系形成之後，這顆行星無意中沿著相反的方向（當然也有相同的方向就不太好確認了）闖入了恆星的引力範圍，然後沿著反向或者很怪異的方向繞著這顆恆星旋轉。

總之可以理解成，只要是在同一個太陽系（恆星系）內形成的恆星,都會繞著基本相同的方向繞太陽（恆星）旋轉。你也可以參考太陽系中行星的衛星，衛星形成於行星形成時留下的參與碎片，所以這些衛星基本上也都是以一個方向繞行星旋轉，就連行星的自轉方向也與它們相同。如果某顆衛星轉向不一樣,那也是後天闖入引力範圍後被俘獲的，而非原本在行星周圍形成。

不知道我這麼解釋你能明白了沒~

如果從太陽系的角度看，行星確實是在一個平面上旋轉，就像下圖：

但太陽系卻是如下圖這樣圍繞銀河系運轉：

也就是說並不是完全在同一個平面的軌道，每個行星都有一定的傾斜角度，行星在圍繞太陽公轉的同時，太陽也在圍繞銀河系公轉，連帶著行星也被拉著一起往前。說點跑題的： 理想很豐滿但現實很骨感，到底那邊才是宇宙的正面難說，我們覺得我們站的地面是正面，但從宇宙看向地球，除了在北極站著是正的，除去南極是倒的，都是相當於在牆上走。

到底是在同一個平面，還是不在同一個平面，取決於你觀察的角度，因為太空沒有重力，人類感覺平衡的器官便失效了，這時只能依靠以眼睛為主要判斷事物的器官，到底哪面才是太陽系的正面很難說，你可以以地球北極為正面，也可以以地球南極為正面，就是以赤道為正面都不會有問題。