其實，無論任何動物大腦中和人一樣天生下來就存在著造物主賦予的宇宙意識，這就是前意識(經驗)可以控制潛意識(本能)，從而進入意識之中去，都是非常聰明的，只是表達方式不一樣！而作為食肉動物來說，無論是貓科還是犬科，在捕食時，一般往往都會選擇身體比自己小很多的動物作為獵捕物件，不會傻到單個獅子去挑戰一頭大象，這就猶如人與人之間打架一樣，小個子不會憨到專找大塊頭去挑戰吧？同樣，非洲平頂哥蜜獾專吃劇毒的眼鏡蛇一類，但二哥也會掂量一下蛇的個頭，如果是一條水蚺巨蟒，就算沒毒，平頂哥如果能吞下一條八米長的亞馬遜巨蚺，那不就變成“蛇吞象"的中國寓言了嗎？所以說，無論是動物還是人，在捕獵前，都會評估一下自己是否有這個能力制服對方(就算人類有槍，但射殺老虎和獅子以及大象這一類陸地大型猛獸時，在沒十分把握情況下，也絕不敢貿然開槍的！否則會得不償失而招來殺身之禍是也)，而虎也好是獅也好以及豹子也罷，尤其是喜歡獨來獨往的貓科動物老虎和花豹，它們捕食物件往往是小於自身體積的羚羊、鱷魚(但體型較大的鱷魚豹子一般不會去選擇)、二哥(蜜獾)等等，而絕不會去選擇比自身體積以及重量要大得多的獵物，尤其豹子，它一般喜歡將食物藏於樹上風乾以及在樹上進食，故你見過花豹獵殺一頭比自己體型大的野牛而有這個能力將其弄到樹杆上的嗎？而老虎獵殺野牛，一般也是在野生動物園，這裡的野牛和非洲大草原上連雄獅都可以挑飛的真正大型野牛還是有一定區別的？再說了，老虎和野牛能在非洲上相遇，這不成悖論了嗎？而我們在野生動物園裡看到的這些體型和老虎差不多大的人工飼養野牛，事實上，有的野牛體重還不及一隻成年老虎呢！並且，野生動物園的老虎被人類製造悖論搞成了違背老虎天性的好幾只生活在一起的群居動物，而在大多數情況下，野生動物園的老虎捕食一頭野牛，往往是兩三隻獵殺一隻，就算單挑獨鬥，這些人工飼養的野牛其個頭體重也和老虎差不多，有的甚至不如老虎呢？而如果換到非洲大草原上，你讓一隻老虎去單挑獨鬥一頭大野牛試試？別忘了，就連獅子捕食一頭野牛也是要好幾只一塊上，要費好大勁才能將野牛按倒咬斷喉管而亡！而捕食一頭大象，獅子幾乎要動員整個家族才能完成是也！說到底，在這世界上，任何動物，這其中也包括我們人類，不是不能捕食超過自身重量的其它動物，關鍵是不能玩匹夫之勇？而武松打虎還靠梢棍，後來棍棒打斷了，才玩拳頭！而楊子榮上山打虎，不是還靠手裡的駁殼槍嗎？如果要玩徒手捕獵，就必須依靠集體齊心合力才行！否則，靠個人力量則永遠成不了大事，明白嗎？

我還是蠻相信達爾文進化論的。

物種能生存至今，要麼具有強大的生育能力，比如兔子等；要麼具有輕鬆獲得食物的能力，比如人類等。

作為強大的貓科動物，對手確實不多。但體積的增大意味著反抗能力的強大，即使老虎能戰勝大體積食草動物，必然是要付出代價的。

在人類，受傷可以休息，可以治療。在野生動物，受傷幾乎意味著死亡。

我提到達爾文的原因還沒說：老虎或任何其它食肉動物，要是就喜歡這樣傻頭傻腦不停向更大型動物進攻，你根本看不到活體只能看到化石，因為早已滅絕。