回覆列表
  • 1 # 枕邊夜話

    電視劇版《平凡的世界》最大的改動就是將金波這個人物形象全部嫁接到了田潤生的身上了。其實在原著當中,金波的戲份甚至比田潤生要多,與此同時,合二為一的“田潤生”甚至生活軌跡也被完全改動,可以說這樣的改變真的讓很多人無法接受。

    為什麼呢?

    田潤生和金波都在書中具有很重要的意義,同時也推動著劇情的不斷髮展。

    金波,孫少平同學兼好友,在物質和精神上都給予了孫少平很大的幫助。金波能唱能演奏,高中畢業後就去參軍,參軍過程中,金波愛上了一個不知道名字的牧馬姑娘。最後,金波復元,在父親送貨的郵局做雜工,幾年後,他終於鼓足了勇氣,隻身去尋找他心中的那個“遠方的姑娘”。

    田潤生,村支書田福堂的兒子,孫少平同學和好友,他體弱多病,高中畢業以後就和孫少平一起在村裡小學任教,後來和姐夫李向前學開車,最終與遭遇不幸婚姻的同學郝紅梅生活在了一起。

    從人物的遭遇來看,金波實際上和孫少平交往最為密切,也是最合理的好朋友好兄弟。而田潤生,是個文弱書生,當兵,簡直可笑啊。兩個人物合併在一起,而且,這對於表達悲劇式的愛情,也是不利的。

    人物遭遇也進行了很大的改變

    金波到了西藏,愛上了藏族姑娘,然後一直念念不忘,最後還勇往直前,尋找那個不知道姓名的藏族姑娘,追求自己的幸福。

    而合併後的田潤生,他也去當兵了,最後被炮彈炸傷了耳朵,導致聽力下降。最後變成了一個守墓人。

    這樣的改變我覺得不合理,因為在1973年前後,沒有戰爭,沒有流血事件,哪來的炮彈爆炸,哪來的新建的烈士園林。

    所以說,這樣的改編顯然是不合理的,最起碼是不符合路遙先生的初衷的。

    當然,除了前面所說的改編之外,對當時的政治官場也做出了很大改編,不過,作為電視劇,不涉及政治因素,也很正常,因此,這讓我覺得還是不錯理智的選擇。

  • 2 # 白狐42221856

    1,去掉金波 2,去掉少平媽,想把少安和潤葉的愛情表現的轟轟烈烈,卻畫蛇添足。把原來描寫少平為主,改成描寫少安為主,不知道為何。總之,我覺得編劇不懂70年代的生活,胡改亂編一氣,不客氣的說簡直是糟蹋名著,舉個小例子,少安聽說海明不管田五老漢,去打海明,這在農村,可能嗎,少安那麼聰明的一個人。會幹那事,就是現在村裡也沒這樣的事。

  • 3 # 少年耀武

    《平凡的世界》在2015年播出時堪稱一部現象級大戲,口碑爆棚收視爆表,如今三年過去,再回頭看看,竟發現電視劇與原著還是有不少的改動。今天我就給大家分享一個電視劇與原著最大的改動——男主人公的變動。在原著中,路遙先生花了非常多的筆墨在孫少平這個人物上,孫少平是整本小說中的主線。孫少平從小出生在農村卻有顆“不安分”的心,刻苦求學,獨自外出打拼,他在城裡打過小工,在礦裡挖過煤等,但是他並沒有認為這是苦難,相反他很開心,因為這是他所追求的生活。路遙先生在塑造孫少平這個人物時把他看成是自己的縮影,孫少平代表的是當時的文化階層,他有著文化人的氣質。而小說的價值代表著文化,突出孫少平是為了藝術的表達。所以路遙先生花了大量篇幅來刻畫孫少平這個人物形象。而孫少安則不同,他六歲開始幹農活,十三歲輟學養家,是個典型農民,他有著農村人的至情至善至真。他辛苦的勞動,樸實的生活,帶領大家共同致富,孫少安在不斷的挫折與追求當中,再現當時農民的社會風貌,而這正是當今農村題材電視劇所缺少的,所以電視劇中孫少安是絕對的男主角。此外,孫少安的身份還代表著追求社會經濟階層的一員,與現實生活更貼近,而電視劇與小說不一樣,它服務於生活,孫少安這個角色更能引起觀眾的共鳴。因此電視劇裡孫少安的戲份要多過於孫少平。不管如何改動,原著與電視劇中這兩位人物的靈魂精髓沒有變,他們都是不安於現狀,都是在平凡的世界裡活出不平凡的自己。

  • 4 # 積善之家

    電視劇我認為沒有拍出原著的底蘊,幾次開啟電視劇看都沒有看完下去的衝動,電視劇處理的比較粗糙,第一點,孫少平和田曉霞之間的關係發展沒有書中那麼感人唯美。第二點,電視劇中把金波的部分去掉,書中金波對孫少平的幫助很大,精神上和物質上都有,第三點,電視劇的對當時的政治環境描寫的很少,但也跟審查有關,如果對平凡的世界感興趣,建議閱讀原著

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼身為子女不能埋怨父母,而父母可以埋怨子女成績不好?