作為一個剛通關的人來告訴你，答案是肯定的。這部遊戲和彈丸論破前幾部遊戲一樣值得購買。彈丸論破v3的玩法大體繼承了彈丸論破1和2，並且加入意見對立和偽證的新模式。操作和推理相比彈丸論破前兩作更好上手，但故事的資訊量又更大。新加入的玩法也帶來不少新的遊戲樂趣。
關於彈丸論破v3爭議最大的一點還是第六章。前座的老粉絲們都知道，彈丸系列一直以來都是在前五章對各種各樣的殺人案進行推理找出兇手，並在第六章找出自相殘殺的幕後黑手，並改變絕望的現狀。但到了彈丸論破v3，最終章的發展方向完全被扭轉（以下可能含有少量劇透，請沒有通關的玩家謹慎觀看）發展方向由找出黑幕轉變成對玩家和自相殘殺遊戲的的諷刺與批判，並且臺詞質量較為低下，失去了彈丸論破系列一直以來邏輯嚴密的優點，毫無邏輯可言。並且到最後的論破環節，對玩家情緒的帶動似乎也不如前幾作（畢竟之前的一切都太唐突）最後的結局既沒有絕望，也沒有希望，所以也難免會讓很多一路關注彈丸系列的玩家感到不滿，並且評價第六章為爛尾。不過也有相當的玩家認為這個看似胡鬧和小高放飛自我的結局很富有哲學性，能夠引發自己以及眾多玩家的反思。總之，對結局的態度可以說是兩極分化。以至於你怎麼看，還是取決於你自身。
儘管結局飽受爭議，但彈丸論破系列的可玩性強、推理邏輯嚴密是不可否認的。拋開第六章不說，之前的五章還是很容易讓人沉浸在遊戲的樂趣之中。所以此遊戲值得一試。——17
作為一個剛通關的人來告訴你，答案是肯定的。這部遊戲和彈丸論破前幾部遊戲一樣值得購買。彈丸論破v3的玩法大體繼承了彈丸論破1和2，並且加入意見對立和偽證的新模式。操作和推理相比彈丸論破前兩作更好上手，但故事的資訊量又更大。新加入的玩法也帶來不少新的遊戲樂趣。
關於彈丸論破v3爭議最大的一點還是第六章。前座的老粉絲們都知道，彈丸系列一直以來都是在前五章對各種各樣的殺人案進行推理找出兇手，並在第六章找出自相殘殺的幕後黑手，並改變絕望的現狀。但到了彈丸論破v3，最終章的發展方向完全被扭轉（以下可能含有少量劇透，請沒有通關的玩家謹慎觀看）發展方向由找出黑幕轉變成對玩家和自相殘殺遊戲的的諷刺與批判，並且臺詞質量較為低下，失去了彈丸論破系列一直以來邏輯嚴密的優點，毫無邏輯可言。並且到最後的論破環節，對玩家情緒的帶動似乎也不如前幾作（畢竟之前的一切都太唐突）最後的結局既沒有絕望，也沒有希望，所以也難免會讓很多一路關注彈丸系列的玩家感到不滿，並且評價第六章為爛尾。不過也有相當的玩家認為這個看似胡鬧和小高放飛自我的結局很富有哲學性，能夠引發自己以及眾多玩家的反思。總之，對結局的態度可以說是兩極分化。以至於你怎麼看，還是取決於你自身。
儘管結局飽受爭議，但彈丸論破系列的可玩性強、推理邏輯嚴密是不可否認的。拋開第六章不說，之前的五章還是很容易讓人沉浸在遊戲的樂趣之中。所以此遊戲值得一試。——17