土耳其和美國擦槍走火的可能性有，但爆發全面衝突的可能性幾乎為零。

現在的情況對雙方來說都有點騎虎難下。土耳其在敘利亞北部阿夫林地區的軍事行動雖然進展緩慢，但仍是在穩步推進中。在拿下阿夫林地區後，土耳其軍隊和其支援的敘利亞反對派會自西向東，向曼比季方向進發。土的這一戰略不太可能更改，因為土耳其此次軍事行動的最終目的就是要在敘利亞北部建立一條安全區，將庫爾德武裝與土耳其邊境隔開，從而減少土耳其國內的安保壓力。土耳其執意向曼比季進發，就會不可避免地與美國的利益發生衝突，儘管土耳其官員嘴上十分強硬，但美國的態度他們不可能不顧忌；而對美國方面來說，曼比季是其在敘利亞北部一處重要據點。美軍在此存在，一是要繼續打擊ISIS，防止其死灰復燃；二是要扶持庫爾德武裝；三是要伺機而動，對敘利亞政府始終保持一定的軍事壓力。如果土耳其軍隊打到曼比季，雙方直接發生擦槍走火是完全有可能的。

如果土耳其軍隊與美軍在曼比季發生擦槍走火，雙方肯定都不會願意事態進一步擴大，並且雙方有足夠的渠道去化解衝突。畢竟，土耳其和美國都是北約成員。美國需要拉攏土耳其，防止它全面倒向俄羅斯；而土耳其也需要美國，畢竟在諸多問題上，土耳其還是需要美國的支援。所以，雙方擦槍走火有可能，但爆發全面衝突的可能性非常小。但無論如何，土美關係已經惡化，如果真的發生交火事件，對土美關係來說無疑是重大打擊。

現在土耳其打擊庫爾德人的戰爭，實際上就是一場美國與土耳其之間的對決。隨著戰爭的深入，美國和土耳其擦槍走火的事件100%會發生。

1.現在的美國政府非常希望推翻土耳其總統埃爾多安。因為土耳其是中東地區的軍事和經濟強國，美國政府一直都想控制土耳其。可是土耳其總統埃爾多安希望進行獨立自主的外交政策，不願意聽從美國的指揮。

2.為了抵禦美國對土耳其施加的壓力，土耳其與俄羅斯、伊朗在中東地區建立了盟友關係。這三國在中東地區的合作，直接挑戰了美國在中東地區的霸主地位。因此美國一定要給土耳其總統埃爾多安製造麻煩。

3.土耳其境內有1500萬庫爾德人，他們在土耳其境內已經進行了幾十年的獨立建國運動，可是遭到了土耳其軍隊的鎮壓。由於庫爾德人佔土耳其國內人口的1/4。如果庫爾德人獨立建國，那將意味著土耳其會陷入分裂。

4.美國在敘利亞與土耳其邊境地區，建立了庫爾德人根據地。美國把大量土耳其和敘利亞國內的庫爾德人集中在這裡，對他們進行軍事援助和訓練。讓這些庫爾德人攪亂土耳其和敘利亞國內的安全形勢。

5.目前土耳其打擊庫爾德人武裝的戰爭，實際上就是一場土耳其與美國之間的對決。如果土耳其輸了，庫爾德人將獨立建國，這樣就會導致土耳其解體。如果庫爾德人輸了，那麼美國將會失去控制中東地區的籌碼，導致美國在中東地區的影響力下降。所以這場戰爭誰都不能輸。

機率零！埃爾多安肯定不會犯這種戰略上的選擇性錯誤。和美國開戰土耳其的戰略支撐選擇俄羅斯嗎？除了俄羅斯也沒得選了！土耳其對美國現在所表現出的態度可以看做投誠狀！給誰看呢？當然是給俄羅斯的普京看了。這究竟是個局還是城下之盟有待觀察！中東風雲詭異土耳其已是身不由己了！

現在的土美關係已經不是齟齬芥蒂小不舒服了，而幾乎是劍拔弩張。這兩個北約盟國關係好像走到了盡頭，雙方道不同利也不一致，特別是在土耳其入侵敘利亞打擊庫爾德人問題上，雙方的利益完全相左，無法彌合。也有人認為土美雙方，快要大路朝天分道揚鑣了。事實是不是這樣呢，我們且作如下分析；

一、土美同屬於北約盟國，雙方有多年友好合作基礎。在二戰結束之後的幾十年裡，土耳其一直很安心的在北約這個軍事集團裡，北約是土耳其的安全保障。也就是說土美一直相安無事，歷史上並沒有什麼利益衝突。

二、因為埃爾多安上臺長期執政，從2003年登上土耳其領導人地位直至今日，土耳其社會政治發生了深刻的變化。埃爾多安崇尚奧斯曼帝國榮光，有大突厥主義傾向。雖然土耳其是一個世俗國家，但是埃爾多安在加速引領伊斯蘭宗教化，為此招至了土國內和美國西方盟國的不安。

三、埃爾多安的行為引起了土耳其國內2016年的未遂軍事政變，而這次軍事政變的背後支持者正是美國西方盟國。至今為止，未遂政變領導人居倫一直避禍於美國。土耳其多次要求引渡回國，美國拒絕土要求。

四、因為發生了未遂軍事政變，埃爾多安大力度的清洗打擊親美的不同政見者，包括軍隊在內的很多參與人員。埃一不做二不休，索性透過全民公投像俄羅斯一樣，建立了一個十分集權的超級總統制。埃爾多安的行為與美國西方的價值觀，漸行漸遠。因為未遂政變，土耳其與俄羅斯戲劇性的迅速改善關係。

五、關於庫爾德人問題，土美兩國的看法完全不同。土耳其要嚴厲打擊削弱庫爾德武裝，美國則是要長期利用庫爾德人在中東發揮代理人作用。為此土美雙方几乎撕破臉，美國一直在讓步安撫土耳其，但是並沒有完全對土耳其讓步。 現在美華人已經同意，土耳其要建立的敘土邊境30公里隔離帶的要求，但是美國並不會拋棄庫爾德人。 如果土耳其在此基礎上還要過份，不排除美國聯合北約其它盟國施加壓力，在此之前德法等國對土耳其已經數次警告指責。

六、土耳其發動的“橄欖枝行動”進展並不理想，速戰速決的軍事行動已經變得曠日持久。快一個半月了，如果土耳其軍事入侵行動，從現在開始延遲到下半年未能見效結束，埃爾多安在對內對外無法交待都是失敗。

綜上所述，土美兩國在一些問題上確實存在著激烈的矛盾。但是由於埃爾多安個人激進的政治和宗教主張，很可能隨著土耳其領導人的變化而改變，美國有耐心等待。整個土耳其社會，大多數民眾還是認可世俗化社會並沒有宗教狂熱。 關鍵的對待庫爾德人問題上，如果雙方死磕都沒有好處。土美雙方應該能夠稍微退一步，找到容忍對方的立場。現在土耳其大嚷大叫，目的是測試美國的底線。

土耳其與俄羅斯的關係，是美華人逼出來的，在土耳其的眼裡，俄羅斯是一張好牌。 土耳其絕不可能離開北約，更不可能與美國開戰，美國也絕不會放棄土耳其。土耳其的重要性，是庫爾德人無法比擬的。俄羅斯等國希望土美能夠打起來，但是土美可能還是能夠尋找得到一個雙方可以接受的妥協點。

現在美國與土耳其的關係已經很僵。但是關係緊張的原因並不是庫爾德問題，庫爾德問題只是美國打擊土耳其埃爾多安政權的武器而已。

土耳其扼守黑海與地中海的連線處，一直是美國用於封鎖前蘇聯和俄羅斯的重要工具。美國一直與土耳其軍隊關係密切，並且利用土耳其軍隊牢牢把控著土耳其的政治大局，先後在1986年，1997年，兩次發動軍事政變。

埃爾多安上臺後，一直在伊斯蘭化和世俗化之間遊走，在以色列問題上，他支援加沙的伊斯蘭組織哈馬斯；在埃及，他們支援穆斯林兄弟會；在伊拉克，他們扶植當地的土庫曼勢力。特別是，埃爾多安奉行大突厥主義，妄圖把土耳其樹立成為近東和中東地區有影響力的大國，干擾了美國的中東政策。

2016年，美國授意的土耳其軍事政變，被埃爾多安挫敗，埃爾多安在國內大肆清洗軍隊中的親美勢力，美國與埃爾多安政權的關係徹底破裂。

埃爾多安現在土耳其的支援率相對較高，國內政治相對穩定。現在，美國已沒有能力直接出手干預土耳其的國內政局。美國的政策轉而支援庫爾德武裝，在中東培植一個完全傾向自己的，獨立的庫爾德斯坦，挑動土耳其分裂。

美國支援庫爾德獨立，己經踩到了土耳其的紅線。土耳其已經公開與美國對立，直接出兵敘利亞，打擊庫爾德人，土耳其與美國的矛盾公開化。

可以想見，埃爾多安不下臺，美國與土耳其在中東的對抗還會持續。