大家都知道，網際網路電視的興起，畫質不再是唯一衡量一臺電視好不好的指標，那麼如何衡量一臺電視的綜合素質，我覺得從下面幾個維度比較合理：
外觀設計、畫質、音質、效能、內容
好了，定下來這幾個維度，我們來看看如何選？
正如下面雷達圖展示的，在各項資料的基礎上，我們得到了兩個品牌的對比圖示。
從結果上看，理性消費者肯定會選擇品牌2 ，因為從五個維度加起來的角度，品牌2 要 好於品牌1。
但如果，我把品牌1 換成索尼，品牌2 換成樂視。你會這麼選嗎？
相信你肯定是張大了嘴巴。但事實表示，索尼在畫質、音質上佔有一定優勢，但是同價位的樂視在畫質、音質上表現幾乎和索尼相差無幾。（PS:上面這種對比基於在相同價位的產品上，假如你要是拿一臺1萬元的索尼和5000元的樂視比，那就不好說了。）
但到了效能和內容這裡，索尼和樂視就差距的比較遠了
所以，綜合對比下來，其實理性消費的話，我更建議大家在對比了各項引數後再決定。
2.買的電視也要符合個人需求，從預算、喜好上綜合選擇。比如，如果電視給爸媽買，那選中國產創維、海信都可以，電視品質可以，效能一般，看普通電視沒毛病；要是單身狗，暫時租房，那就買小米，PPTV ，便宜，用兩年扔了也不可惜。要是結婚、搬新家，給全家人用的電視，我覺得選樂視、微鯨；如果是對畫質有極致追求或者音樂發燒友，那就華大價錢買個索尼、三星高階機。
當然以上也僅是我個人對現在一些電視品牌的定位，不喜勿噴哦~
大家都知道，網際網路電視的興起，畫質不再是唯一衡量一臺電視好不好的指標，那麼如何衡量一臺電視的綜合素質，我覺得從下面幾個維度比較合理：
外觀設計、畫質、音質、效能、內容
好了，定下來這幾個維度，我們來看看如何選？
正如下面雷達圖展示的，在各項資料的基礎上，我們得到了兩個品牌的對比圖示。
從結果上看，理性消費者肯定會選擇品牌2 ，因為從五個維度加起來的角度，品牌2 要 好於品牌1。
但如果，我把品牌1 換成索尼，品牌2 換成樂視。你會這麼選嗎？
相信你肯定是張大了嘴巴。但事實表示，索尼在畫質、音質上佔有一定優勢，但是同價位的樂視在畫質、音質上表現幾乎和索尼相差無幾。（PS:上面這種對比基於在相同價位的產品上，假如你要是拿一臺1萬元的索尼和5000元的樂視比，那就不好說了。）
但到了效能和內容這裡，索尼和樂視就差距的比較遠了
所以，綜合對比下來，其實理性消費的話，我更建議大家在對比了各項引數後再決定。
2.買的電視也要符合個人需求，從預算、喜好上綜合選擇。比如，如果電視給爸媽買，那選中國產創維、海信都可以，電視品質可以，效能一般，看普通電視沒毛病；要是單身狗，暫時租房，那就買小米，PPTV ，便宜，用兩年扔了也不可惜。要是結婚、搬新家，給全家人用的電視，我覺得選樂視、微鯨；如果是對畫質有極致追求或者音樂發燒友，那就華大價錢買個索尼、三星高階機。
當然以上也僅是我個人對現在一些電視品牌的定位，不喜勿噴哦~