我理解網易雲音樂越來越多資源被下架這件事情，我個人認為需要從以下幾個方面去理解：

1.確實網易雲音樂一開始盜版音樂比較多。特別是在獨立音樂人和外國版權歌曲的這方面。網易雲音樂的版權模式還是採用了國內多數音樂App的結構：購買版權（正版）+獨立音樂人（正版）+（大量）盜版。目前網易雲音樂很多資源下架，也是音樂人和製作公司版權追究一種後果。

（副本專輯已經大面積下架，不能試聽或者下載）

為什麼一定要轉移呢？其實各有長處，我都是這樣用音樂App的，哈哈！

會員，就算幾家會員都買了，一個月也不值一杯星巴克。這是我的觀點。

以題主問的“網易雲音樂”為例吧。目前這款音樂App的資源下架相對比較嚴重，這主要還是“市場教育”和“自身投入”的問題。

市場教育上，題主也提到了，網易雲音樂在目前版權越來越重要的時代，仍然透過搜尋排名的調整、外國歌曲盜用的這種“小技巧”，去“討好”沒有版權付費消費觀念的。這方面，蝦米音樂就做的很好。它知道將“付費”和“版權”概念分開經營，付費問題上可以慢慢引導，透過日常任務、虛擬貨幣等方式讓使用者過渡；但是版權是不可以協商的，每一首歌都擁有版權。這樣透過“版權意識”去引導“使用者付費”，才是當前中國音樂市場的正途。

音樂App本來替代性就很強，使用者自然會流向曲庫更豐富的地方，總不能跟著鬧“歌荒”吧。

持有觀望態度吧。

我是網易雲音樂的會員，被他們的推廣和功能圈粉，充了半年的會員。

但是，如果還有改觀的話，我可能不會在續會員了。

最近網易雲歌曲大規模下架，南韓歌曲基本全部不能聽了，連一部分中文歌也下架了，引發很多網友吐槽。看到微博上一位網友說的中肯。

最近也發現身邊用網易雲的朋友很多都轉移到酷狗、Q音等其他音樂軟體上了。畢竟使用者下載一個音樂APP，就是為了滿足聽歌需求。酷狗跟網易雲比起來，曲庫大很多，音效在所有音樂APP也是最好的吧。使用者選擇一個曲庫大，功能全的音樂軟體也沒啥毛病。網易雲在版權這塊，還是有很長的路要走。

使用網易雲音樂的使用者不是因為他收錄的音樂更全才選擇的，因為比他全比他推廣的好的還是不少的，而音樂收費這點也不只網易雲一家不得已而為之，所以光憑這點的話不但未必因此損失使用者，反而有可能放大他原創音樂強大的優勢。可以理解成不把雞蛋放一個籃子裡的好處。