回覆列表
-
1 # 中山文苑
-
2 # 不做被矇蔽雙眼的人
小編應該去統計一下,今年聯賽因為裁判的誤判,錯判恆大一共得益拿了多少分。當然為了公平也可以去統計一下上港的。一場球說明不了什麼,就算是歐洲五大聯賽也有誤判和錯判,但某一隻球隊總是誤判和錯判的得益方,而其競爭對手又是誤判和錯判的受害方那就不正常了,輸球可以接受,若是輸給了裁判和某種黑惡勢力的操控比賽,那是絕不能接受的。
-
3 # 家泰
誤判一直是足球比賽關注的熱點,一般有兩種情況:一、有意誤判——黑哨。二、無意誤判——人為缺陷。
我認為這次誤判是人為缺陷。
這就是足球的魅力與缺憾美。
不好意思我是恆大球迷,欣然接受這個結局,如果我是富德球迷肯定會牢騷滿腹。無論如何還是一如既往的喜歡足球,期待有一天國足衝進世界盃並取得好成績。
作為富德球員就當是進行了一次挫折教育,有利於提高球員的心理素質。
張裕華作品:《守不住底線的“黑衣判官”》
一個普通人沒有底線,害人害己,禍害力度有限;一個甚至一群被稱為“黑衣法官”的裁判沒有底線,則遺害無窮,輕則毀滅一支球隊,重則將摧毀整個職業聯賽乃至整個行業。——題記
中超收宮階段的恆富之戰,舉國關注——恆大全力以赴力求七連冠偉業,富得竭盡全力力圖不降中甲。然而在這場關鍵戰中出現巨大爭議的判罰,中國底線裁判的“底線”被破,瞠目結舌的誤判驚現球場,“誰之過”?
恆富的中超第27輪比賽的第91分鐘,恆大開出角球,劉健在禁區內接到第二點,但他非常明顯的是用手臂將球停下然後完成射門,皮球打在了延邊隊門將池文一的身上彈入球網,依靠這個爭議進球,廣州恆大最後時刻反超比分。
劉健如此明顯的一個手臂停球射門,主裁判的位置的確不佳視線受阻,可是,位置最好的底線裁判呢?吃閒飯的?!
令人感到諷刺的是,本賽季中超首次啟用了底線裁判,雖然不是每一場都安排底線裁判,但作為重點場次來安排,確實構想不錯。本場恆大與富德事關奪冠和保級的關鍵焦點之戰,中國足協使用了底線裁判,這點值得肯定。
底線裁判有什麼必要性呢?眾所周知,底線裁判就站在與球門平行的底線處,他的作用是用於觀察禁區內的犯規和皮球是否越過門線,從而規避主裁判因為視線不佳造成的誤判錯判。然而,誤判仍是在億萬球迷眼皮底下發生了:劉健停球射門那一瞬間,作為面對劉健的底線裁判陳鑫應該是視線最好的裁判之一,但當延邊隊球員和教練對進球提出異議時,他並沒有做出任何表示,這樣的判罰不僅讓剛剛扳平比分的延邊隊難以接受,也令業內有誤士無法接受。
倘若不出現誤判,恆大積分少二分,領先優勢很可能只剩二分,會極大鼓舞奪冠追兵上港士氣,上港恆大誰能王袍加身難以料定。同樣,倘若不出現誤判,富德得到的不僅僅是一分那麼簡單——客場進三球戰平領頭羊,這是何等驕人的戰績,肯定會大增保級信心,大大增強戰鬥力。如此一來,於個體(上港、富德)於中超百利而無一害。可惜,底線沒守住“底線”!
賽後,劉健不忘為自己辯解,但電視轉播鏡頭交代的非常清楚,這位恆大救世主遭遇了社交網路上最猛烈的抨擊。10月14日凌晨,可能抵擋不住輿論風波的劉健,在微博裡似乎暗示了自己手球絕殺。說了句良心話:作為球員能做的就是儘可能完成好比賽,其他的我們真的也左右不了,大家對我的批評和指責我都接受。
難能可貴的是,劉健還表示,希望延邊能夠保級成功,“延邊隊在比賽中踢得比我們更加積極主動,是一個值得敬佩的對手。你們有實力,應該留在中超,希望後面的比賽延邊好運!”
與屢屢讓人失望的國足比起來,裁判才是中國足球最大的短板,5個裁判又怎麼樣,底線裁判又怎麼樣?哪怕上十一個裁判一人盯一人,以這種水準,該誤判的還是照樣誤判,當然,誤判還不怕,這是專業性有待提高。如果是視為不見,見而不改,那中國足俅就真的無藥可救了。
誤判已成既定事實,我們不可隨意相信“江湖”傳說去質疑中國足協、恆大、當值裁判的“底線”,但是,我們確實希望相關各方可以採取行之有效的手段從提高中國各級裁判執法水平入手,守往自己的“底線”、守住中超的“底線”、守住中國足球的“底線”!
.
作者近照
.