這個就是以後的技術問題了，東西都是由原子組成的，控制原子的排列方式就都可以實現了，估計人都可以做出來了，人，長生不是問題，看人想不想長生，這是個時間問題！什麼時候能出現一個智商超級高的人吧這些問題都解決了

現在3D列印技術已經做到的水平是列印一些要求不是很高的部件，逐步發展到列印關鍵部件，但最關鍵的一步還是要看能列印的材料的範圍繼續擴大。最初是列印塑膠，然後是金屬和塑膠混合材料，比如槍支的皮卡丁尼導軌（需要2.5小時）。四旋翼無人機的機身絕大部分元件也都可以列印（需要24小時），雖然發動機還不能列印，但這已經大大提升了前沿部隊按需快速製造無人機的前景。

純金屬材料中，目前最大的突破是列印鈦合金或其它高階合金，從而能夠製造戰鬥機起落架或先進渦扇發動機的部分葉片，但這方面雖然列印的部件體積已達到數米，離列印戰鬥機所有部件還差得較遠。

不過決定武器生產的另一個要素是生產效率，比如某供應商用3D列印為波音生產20磅的飛機零件，只需30磅的鈦材和2~3小時，而傳統方法需要用200磅的鍛件，耗時55-75周，節省75%的成本和時間。在波音787上已有1000個鈦元件可以這樣製造。

新型材料的列印更吸引人，除了聚合物，美國麻省理工使用石墨烯等多材料3D打印製成了密度只有鋼的5%，強度卻是其10倍的材料。而電子電路的3D列印則可望發展到電子部件和裝置的3D列印。英國開發的混合3D列印工藝則允許在3D列印部件的過程中植入不同材質的電子、光學和結構元件，從而使零件具有更多功能。

最終，隨著3D列印技術在材料種類，特別是高效能先進材料，以及生產效率和成本，部件尺寸上的不斷進步，今後完全利用3D列印技術生產武器裝備並非不可想象。

要求不高臨時當修補零件還行，真正武器很精密，出廠前測試很嚴格，步槍泥土裡好幾天拿出來都能射擊，壽命幾萬發不卡殼，要求很高，不是一臺機器打印出來就行。網上有列印的射10發子彈就卡殼報廢了！

3D列印在上世紀90年就用於美炮管生產（當時還沒有3D列印的說法），其本身就是為軍工而生，當初研究的目標是可在戰場應急生產大型武器的戰損配件，只是成本太高，其成果轉為民用。知道這段歷史，答案不言自明。

不可能，至少以現在最高水平都不行。3D列印與傳統加工比本身就存在可靠性差，精度略底等缺點。再說說稍微有點檔次的導彈什麼的，裡面是有晶片和電路的，至少我沒聽說過有可以列印晶片的3D印表機。

圖注：鐳射3D列印技術在製造複雜形狀零件的時候，具有突出優勢

你說的應該是3D列印技術，3D列印又叫增材製造技術，是現在軍事製造領域非常火的一個新技術新概念，不少人可能就以為3D列印無所不能，什麼武器都能打印出來。實際上，3D列印有其優點但也有侷限，並非萬能，也不是什麼武器都能用來列印的。

要看3D列印能打什麼，先要看3D列印相比傳統減材製造而言都有哪些優勢和缺點。說起優勢，第一，3D列印可以直接生產出近淨成形的零件，與鍛鑄相比，無需模具；減少銑切加工，節省原材料。第二，製造複雜零部件。3D列印技術不需要傳統的刀具和夾具以及多道加工工序，在一臺裝置上可快速精密地製造出任意複雜形狀的零件，從而實現了零件“自由製造”，解決了許多複雜結構零件的成形，並大大減少了加工工序，縮短了加工週期。而且產品結構越複雜，其製造速度的作用就越顯著。第三，3D列印可以用於快速製造，它直接使用電子設計圖紙和檔案進行製造，縮短製造週期，是快速反應的敏捷製造，因此用在後勤維護上，它可以有效減少部隊保障部門的武器裝備備件數量，如需更換，可以馬上現場製造。

圖注：美國海軍水面作戰中心用3D列印技術列印的部分艦艇上使用的零部件或工具

而3D列印也有缺點，首先是具有生產的單一性，無法用於大批次製造，因此實際上在大批次生產武器裝備時，3D列印雖然能節省一定原材料，但其生產成本遠遠高於傳統減材製造。因為規模化工業生產，才是降低成本最主要的途徑。其次，3D列印由於是採用逐層堆積的方法制造，因此從材質密度和強度來看，其與傳統的鍛件相比，密度永遠無法達到鍛件的水平，因此在一些關鍵承力部件上，它難以替代傳統鍛件。

綜上所述總結3D列印的優缺點，我們就可以得出結論。3D列印在武器裝備領域，主要適合列印形狀複雜、傳統手段難以加工的武器零部件，以及生產批次小，需要快速靈活加工的武器零部件，還有就是在後勤保障領域，用於在部隊作戰條件下，快速列印損壞需要更換維修的零部件。比如中國海軍艦艇已經裝備有3D列印方艙裝置，在航行訓練中用於快速製造更換損壞的艦船零部件裝置。目前，僅在艦船上，如螺旋槳、軸承、齒輪、曲線板材、螺紋件、鍵、銷、滾動軸承、緊韌體、連結件、傳動件、密封件、液壓元件、氣動元件、軸承、彈簧等機械零件，都能用3D列印方艙列印。此外，3D列印還可以用於維修和修復一些損壞的武器裝備，比如戰鬥機的航空發動機葉片等。

圖注：美軍研究利用3D列印結合計算機三維建模技術來製造艦船螺旋槳等部件

而3D列印不適合用於列印的武器裝備也有很多，比方說輕武器，雖然目前有很多人用3D列印技術輕鬆打印出手槍和步槍，但實際上與傳統制造相比，用3D列印大規模生產數萬、數十萬計的步槍、機槍、手槍，在成本上極其昂貴不划算，各國軍工部門都不會選擇用3D列印來製造輕武器。同時，3D列印也不能用於列印潛艇的耐壓殼體、戰鬥機的承重框梁等對承力要求極高的零部件，這會降低潛艇和戰鬥機的作戰效能，使其面臨危險，這些部件，目前還得用鍛造的方法去製造，才能保證力學效能和密度足夠高。

圖注：除用於增材製造外，鐳射3D列印技術還可以對零件進行修復

此外，3D列印受限於成型裝置的效能和尺寸，目前能列印的大型武器零部件尺寸還是有一定限制的，我們國家的華中科技大學在2016年打印出一個尺寸50×50×53立方厘米的金屬零件，是此規格零件中全球範圍內尺寸最大的；而西北工業大學為C919飛機一次性打印出長度超過5米的鈦合金部件，這也是這一尺寸規格部件中目前世界最大的。要列印尺寸規格更大的部件，未來還有待於3D列印成型裝置技術的進一步發展。