回覆列表
-
1 # 奇葩我的園
-
2 # 廖建明
博越價效比更高,但本田的品牌和品質口碑更勝一籌,底盤來說難分高低,博越底盤源自rav4,經過專業調教實際效果很舒適,應該是同一水準。發動機博越1.8t和本田2.4自吸差不多,和本田1.5T相比燃油經濟性差許多,動力一個功率高一個扭矩高,各有千秋。博越6at和本田cvt相比可靠性耐用性來說還是有優勢但也難說誰秒殺誰。博越的做工用料比crv更厚道,鈑金應該更厚實。博越配置方面絕對比crv高几個層數。總而言之博越在不考慮品牌方面絕對是更好選擇。博越優勢價格低,配置高,用料紮實。crv油耗更低,品牌更高。目前兩款車的銷量很好反應了各自的特點,這個是消費者和市場對車的一個評判。博越面世一年以來出過油箱底盤質疑,變速箱漏油等偶發事件,目前車友吐槽的問題是發動機抖,油耗偏高,車輛駐車系統故障提示,總體而言都是一些可以解決或容忍的小毛病。本田crv存在剎車門等問題。怎麼說哪有完美無暇的車。博越整體品質已經很接近合資普通品牌中等水平了,是中國產SUV的佼佼者。相信吉利以後會成為中國豐田。讓我們拭目以待吧。別問我為啥知道這麼多本人博越智尊兩驅車主,車子已經一年5個月4萬8公里。
這個問題大了去了,首先要PK什麼?
2、效能,這個大家都知道,本田是買發動機送車,這個沒有可比性。
3、空間,這個額......,日系也是一直是以空間利用著稱。
4、外觀內飾,蘿蔔青菜各有所愛。個人覺得博越正常點
5、做功品控,東本的做功及品控感覺真不如廣本,吉利在收購沃爾沃後,這方面的提升還是挺大的了。
6、故障投訴,CRV最近剎車門貌似是有點轟轟烈烈