不是到了明清開始守舊，而是從宋就開始了！

唐與宋，一個張揚，一個內斂。無論從歷史還是華人的性格，都是一個急轉彎。

唐代確實大氣包容，唐太宗說過“自古皆貴中華而賤夷狄，吾獨愛之如一”。

這本身並沒有錯，壞就壞在出了一個唐玄宗。太過信任安祿山，導致安史之亂的發生，從此中國走上了地方藩鎮割據的時代！一直到宋朝建立，武人地位高，隨意廢立皇帝。

宋太祖沒有辦法，為了矯正唐代留下的爛攤子，“杯酒釋兵權”，解散武人實力，提高文人地位。他的後人們又不知變通，不知這只是宋太祖的權宜之計！

宋代對地方權力收的太緊，中央又不爭氣！

東漢亡，天下三分；唐代亡，藩鎮割據；宋之亡，地方根本無力再組織起有效的抵抗，中華淪陷。

所謂包容大氣，是建立在自身有很強實力的基礎上的，宋廷連契丹西夏都搞不定，何來大氣！

這裡，筆者試著簡析一二。或許淺陋，願起拋磚引玉之功。

人文思想與環境的變化，不可能是突然而成的，大家想沒想過，漢唐與明清之間，出現了哪個朝代？又發生了什麼事情？

這裡，筆者不賣關子，答案就是那個：“杯酒釋兵權”的宋朝。而在宋朝，中國的人文思想環境，發了什麼改變呢？

一句話：以傳統孔子儒學為基礎的，朱熹理學的產生。

看似幾個沒有關聯的東西，聯合在一起，答案就要，逐漸浮出水面。

眾所周知，漢唐之後的宋朝，實現了許久沒有出現的大一統局面，而此時全國的經濟水平，也達到了前所未有的高度。

這時候，宋太祖趙匡胤也是個聰明人——人有錢了，就要“飽暖思淫慾”，那麼，唯有做兩件大事，才能保證，手下人別有歪心。

第一件事，就是前面講的“杯酒釋兵權”，你們這些大臣們，別個個擁兵自重啦！

第二件事，上頭擺平了，下面呢？那些也都吃飽了飯的草民呢？好吧，既然你們手裡沒有武器、兵權。那麼，思想武器也要禁錮起來。

單說其對人文思想的控制，達到了滅絕人性的地步，什麼男女授受不親，裹小腳，三綱五常，等等，都是理學的產物，之後的歷代王朝的統治者，都對其樂此不彼。

人的思想一被禁錮，你想想，當然對待所有人文環境的態度，也變得保守起來。

喜歡我的文章，請關注，文人草堂。

1.縱觀中華文明史，春秋戰國時期出現第一次文化大繁榮，各個學派百家爭鳴，文化的發展必然依託於經濟的繁榮。至戰國時期，秦國依託法家學說，迅速強大起來，實力遠遠超過其他六國，隨即形成吞併之勢。秦王朝建立統一政權後，以郡縣制代替分封制，焚書坑儒以禁錮思想，開啟了加強君權的序幕。

2.西漢武帝更是採用董仲舒的“罷黜百家獨尊儒術”來控制思想、加強Regal，表面上是依靠儒家思想治國，其實是外儒內法，君權進一步加強。

3.隋唐盛世，卻亡於藩鎮割據。其後的五代十國更是使華夏大地分崩離析。因此，宋王朝則開始進一步加強皇權，一定程度上也是吸收和借鑑了前朝滅亡的經驗。宋朝大儒程朱等人講儒學進一步發展，尤其是“三綱五常”等思想的出現，更是禁錮了人們的思想。

4.元朝則是由外族統治，還實行不切實際的民族劃分政策，為日後的滅亡埋下了隱患。所以元統治者更需要加強王權，更加的排斥蒙古族以外的民族，逐漸的走向封閉。

5.隨之而來的明朝，常年遭受來自北方的少數民族入侵、東南倭寇的騷擾，南方西洋人的擾亂，統治者逐漸開始拒絕對外交流，尤其是明朝中後期。

6.最後的清王朝，是由經濟落後的滿族入主中原，長期的妄自尊大，以及講王權的無線拔高，至雍正時期設立“軍機處”，君權至此達到頂峰。

因為明清兩朝有很多相似之處，是封建集權發展到極致極端的時候，也是閉關鎖國的登峰造極的開始，從明朝朱元璋開始就開始實行閉關政策，朱元璋這個人重農輕商，朱元璋是窮苦農民子弟出身，從他的主觀意識，可能做一個本分老實的農民，辛勤勞作，搞農業生產就是好農民老百姓，不搞農業生產，專門投機取巧的商人，在朱元璋的眼裡可能是不顧正業，或者是一群披著羊皮狼的奸商在獲取本分老實農民的利益，在朱元璋不斷加強集權的時候，中國的封建主義開始在中國達到了登峰造極的地步，到了明朝末期中國已經葫發的資本主義手工業，商人開始聘請工人實行作坊作業，但是為了仰制資本主義在中國的發展，清朝入關以後，開始實行更加嚴格的重農仰商制度，開始實行更加嚴格的閉關鎖國政策，使資本主義經濟在中國無法生根發芽發揚壯大，因為清朝的統治者也學習明朝實行重農仰商制度，因為資本主義經談當時在中國發展很不成熟，國家的統治者為了保障國泰民安或者長治久安，國以糧為本，是封建統治者的最高願望，老百姓多開荒多種田就可以為國家增加稅負，呼似商業經濟對國家經濟的貢獻，總是覺得國家的根基穩定是以糧為本，老百姓只要善良樸實多種田多幹活就有飯吃，但是忽視了商業經濟在國家起到的推波助瀾的作用，因為到清朝後期國家封建體制已經開始不適應社會發展已經發展到了極端，又實行嚴格的閉關政策，使中國對外商業貿易始終在減少，不得不說封建社會已經走進了僵硬腐化的地步，已經無法繼續適應社會發展的需求，因為封建主義已經發展到極致或者完美的地步，只知國家以農為本，忽視商業經濟在國家起著調節的作用。