這裡是不請自來的守仁君

這個問題很有意思，答案其實也就倆字，是的。

下面我們來看一些資料。

宋朝最鼎盛時期，國家才政收入能達到一億六千萬貫。即使到了北宋後期，國家衰弱之際，年歲入也有八千至九千萬貫。到了南宋，雖然失去了半壁江山，但是憑著海上貿易的盛行和農業技術的大發展，歲收居然能達到恐怖的一億貫。

這是什麼概念呢。我們可以把歷朝歷代鼎盛時期的歲收比較一下。

古代一兩白銀大致相當於一千文錢，也就是一貫錢。

唐朝一兩白銀大概等於現在5000塊

宋朝一兩白銀大概等於現在250塊

明朝一兩白銀大概等於現在500塊

清朝一兩白銀大概等於現在的200塊

那麼把宋朝的歲收折成銀子那就是一年有一億六千萬兩。換算換算成人民幣大概也就是四百個億（和現在肯定沒法比）

而明朝國家最富的時期應該是張居正改革那幾年了吧，那幾年，明朝歲收不足一千萬兩白銀，就算成一千萬那摺合成人民幣也就只有四十個億，僅僅是北宋時期的十分之一。但是明朝的人口和土地卻都是宋朝的數倍。

我們再來看一下清朝，根據蕭一山先生的《清代通史》可以知道，清朝中期的歲收一年能有四千萬到五千萬兩白銀。一直到洋務運動之後，清朝的歲收才堪堪達到一億，清朝的歲收就算最高時期也就只有兩百億。

更為可怕的是，宋朝巔峰時期人均GDP高達2280美元（按1990年美元），佔全世界的百分之六十五！可以想想當時這個國家是多有錢。

北宋時期，西夏和遼和宋朝算是有多年恩怨。後來他們打累了，於是便籤訂了和約，和約規定，宋遼議和，宋向遼每年輸入十萬兩銀子，西夏向宋稱臣，宋每年向西夏輸入五萬兩銀子，給歲幣這事雖然臉上有點掛不住，但是和每年一億六千萬兩的稅收來說，十五萬兩簡直就是家長每年給孩子的壓歲錢！

確實，宋朝時期的稅收是中國曆代王朝裡比較高的了。但是宋朝百姓當時也是很有錢的。宋朝是中國古代王朝裡唯一沒有爆發大規模農民起義的王朝。（西晉不算，太短了。）稅收這麼高不爆發起義，說明什麼，宋朝不光國家有錢！老百姓也有錢啊！

我覺得要是非要比一比的話，盛唐或許能和宋朝較量一下。

感謝題主：宋朝在古代封建王朝裡面很難說是最富有的王朝，確實政治、經濟、文化齊頭並進而且發展最好的一個朝代。這得益於宋朝的一系列的對外政策以及對內鼓勵農業生產。一些有利於發展經濟的制度確立，在很長的時間範圍內極大地促進了經濟的發展。

澶淵之盟以後，宋王朝在較長時間內確立了邊境地區的和平與穩定。同時，對內實行重文抑武，使最高統治者和文武百官有機會將全部精力投入到內政改革上面來。於是就有了宋室王朝的繁榮。

在宋朝統治時期，凡是能用金錢和土地能解決的問題就可以商量一下“不打仗”。甚至於可以用半壁江山換取偏安一隅，這就是南宋。雖然代價有點大，不過我相信生活在大宋王朝統治下的平民百姓是幸福的。縱觀整個南北宋時期，之所以說王朝有錢，完全得益於老百姓極少受到戰火衝擊。對外的政策性賠款、稱臣除了尊嚴上比較窩囊，實際上是賺錢的買賣。戰爭帶來的傷害除了人口銳減、還有整個經濟、文化上帶來的損失才是不了估量的。南宋時期，損失失去半壁江山，但是文化沒有斷代。

自宋太祖趙匡胤杯酒釋兵權以後，實行一系列的軍事政策，如文官帶兵打仗、軍事輪換頻繁。導致兵不識將、將不識兵，戰鬥力極為低下的惡果。宋朝的百姓、官兵都沒有了造反能力。不然大好河山哪能輪到蒙古人來統治。

說起富裕，很多人都會想起漢唐。再怎麼也是隋朝。因為，只有國泰，才能民安，民安才能富裕。這是理所當然的。國不泰，民沒法富。

漢，富不富？富，當然富。不富，哪來的錢打仗？至少西漢是富的。至漢武帝開始，對匈奴發起了大大小小數十次戰役，打了幾十年的仗。沒錢，能打仗嗎？肯定不能。所以，西漢初，還是比較有錢的，只不過，都用於打仗了。對匈奴的作戰，基本耗空了從文景之治開始，積攢下來的積蓄。但是，同樣打通了河西走廊，給後面絲綢之路，鋪設好了道路。

隋朝，雖然，十分短暫，但是，也定國安邦，立下不少汗馬功勞。第一，結束幾百年的，魏晉南北朝的割據。第二，修建了京杭大運河，促進了經濟的發展。由於京杭大運河的開通，以及各種水利設施的修建，隋朝相當富足，糧食滿倉。據統計，隋朝十幾年積攢的糧食，足夠當時老百姓吃上50年。隋朝，當時人口有1000多萬，糧食能吃50年，是相當驚人的數量了。隋朝的富足可見一斑。隋朝的富足，也間接為唐朝的強盛打下基礎。只可惜，隋朝工程太多，人民負擔太重，過早滅亡。

接下來，就是唐朝。唐朝實際上，歷朝歷代中，綜合實力最強的時期。軍事、經濟、科技、農業等，各個方面都是比較強的。唐朝初年，唐太宗李世民，打敗東突厥，收服西域諸國。開創了貞觀之治。經歷了武周的短暫過渡時期，李隆基獲得帝位之後，又開創了開元盛世。讓唐朝的國力達到頂峰。開創了“萬國來朝，八面來賀”的局面。白衣大食、日本等都派有譴唐使。其中，日本派遣的譴唐使，就有二十多次。唐朝的富足，出現了“夜不閉戶，路不拾遺”的場景。唐朝的富足，也可想當然了。由於，後面的安史之亂，以及東征高麗，導致唐朝一蹶不振，走向沒落。

接下來，進入主題，說說宋朝。宋朝，從表面上來看，積貧積弱，不堪一擊。但是，實際上，沒有那麼脆弱。宋朝結束了五代十國戰亂局面，大致上統一了中國。宋朝建立之初，就面臨勁敵。北有西夏，東有契丹。這兩個民族，在唐朝的時候，就已經崛起。唐朝後期開始，已經失去控制，逐漸壯大。到了宋朝已經強盛。宋朝，表面上，看起輸多贏少，但實際上，勝率在70%以上。不然，早被滅了。

北宋滅亡之後，南宋開闢了“海上絲綢之路”。海上貿易相當發達。主要出口茶葉、絲綢、瓷器。這些當時是高附加值產品，基本上，跟黃金對等的。絲綢、瓷器，“一兩絲綢，一兩金”。瓷器也一樣。用今天的GDP概念，來對應計算的話，宋一年的GDP佔當時全世界85%以上。當今美國，最高峰GDP佔比也就50%。所以，這個數字是相當驚人的。當今世界，再也沒那個國家，GDP能佔到85%以上！

所以，從表面上來看，宋朝比較弱，實際上不弱。至少在經濟上不弱。實際上，如此發達的貿易，已經從小農經濟，轉變成了商品經濟，這是資本主義的重要標誌！

宋朝在經濟上的成就，在以後的朝代中，沒有一個超越的，就是漢唐最強盛時期，也沒達到這種程度。後面的明洪武時期，鄭和下西洋，清康乾時期，統統沒有超越這個時期。直到近現代。清的GDP佔比最多也就50%左右。所以，最富裕的朝代，非宋莫屬。