孟子講人性本善,荀子講人性本惡,揚雄主張人性是善惡混合,公孫子主張人性無善無惡。那麼且不論人性本源。如果有個惡人,十惡不赦的那種,還可以使他向善嗎?他可以由惡轉善嗎?
回覆列表
-
1 # 奴面堪比花面好
-
2 # 大通遼人
毫無疑問,這種人大有人在,念過四十後,遇到的人千奇百怪都有
不要拿雞湯類的範文來反駁我,人心之處都有柔軟,但有的人不是你想的那樣,古時那種吃人肉的將領,心黑的政客,哪一個是能輕易改過的,放心,這樣的人以前有,以後依然會有,如果沒有法律制約,世界就會變成一鍋粥,所有人都會變成壞人,包括你我。
-
3 # 如果
世上沒有無可就就藥人,為什麼這樣說因為人一出生就是惡人,然後才是善人,好人。人所處的環境不同就形成各種的性格,各式的人生。價值觀不同,觀念不同,就形成各種各式的看法也對什麼是惡人的不同理解,所以我認為世上沒有不可救藥的惡人。
-
4 # 九天鈞天君
人們口中常說的的無可救藥的人其實是因為沒有遇到“合適的藥”。我們稱這些人無可就藥是因為他們沒有辦法來“救治”這些人。不知道並不代表不存在,所以只是沒有辦法令其回頭而已!
八九十年代的時候,有一個殺人犯,生的凶神惡煞十惡不赦,殺了很多人。可之於他的母親,他卻十分孝順。警察能抓到他也是利用了他對母親的孝心,那麼你說,他是善是惡?惡給了別人,善留給了自己最親的人,你覺得他有藥可救嗎?
不要試圖去探看人性的善惡,美醜。不一樣的人不一樣的思想觀念,就造就了不一樣的人生。你只需知道人都是自私的,一個人自私的去追求自己想要的東西而傷害的別人的時候,你說能說不善嗎?不,他是對自己善,他不在乎對外界的傷害,那就是我們所說的惡吧