誰能肯定他不能過萬億呢？時代變了，巴菲特的價值投資不是剛開始時的那一套東西，而且現在也在放手給接班的人來做，只要有價值的就值得投資，並不是一定要價值被低估的時候

一、巴菲特的聞名，是投資現金流好的消費公司。首選，我覺得巴菲特值得尊敬，巴菲特投資主要成就是現金流好的消費公司，最具代表的是可口可樂。所以，在巴菲特那個年代，消費公司擁有超高的人氣，和市場驅動力，很能賺錢，可口可口也是全球知名的品牌和消費公司，這點很佩服。

二、價值投資的佈道者，也讓巴菲特譽滿全球。巴菲特有很多名言，價值投資的佈道者，所以價值投資，一句話就是時間換空間，最大化減少交易頻次，升值不交易。而是在一個設定的時間週期，進行投資回報的交割。價值投資其實在那個年代是說得通的，到今天，價值投資，時間換空間的做法也是對的。而這些觀點，也讓巴菲特成為全球知名的佈道者，譽滿全球。

三、巴菲特並非投資神仙，錯過多條超級賽道。巴菲特就是一個普通人，在我看來，在專注的領域做的很好，但是在其他領域投資，巴菲特錯過很多。最為著名的就是科技和網際網路基礎設施。巴菲特錯過了蘋果、谷歌、微軟、臉書、亞馬遜等等巨頭，而且他自己也很後悔。所以，從巴菲特的投資來看，他不是神仙，正是這些人的偏見和不完美，其他投資機構，和年輕人才有機會。

四、巴菲特公開抵制比特幣，會不會錯過區塊鏈。巴菲特是美元和法定貨幣的維護者，因此，作為法定貨幣利益既得者，巴菲特對比特幣十分反感，多次表示比特幣是賭博，沒有創造任何價值。其實上，比特幣是新型的金融體系，對法定貨幣相互融合和競爭的關係，比特幣底層技術是區塊鏈，比特幣擁有巨大的儲存價值，在我看來，比特幣是一個流動的靈物。至少是一個對沖通貨膨脹的金融工具，因此是擁有價值的。伯克希爾公司應該加大在區塊鏈領域的投資，如此一來，也顯得巴菲特與時俱進。

五、投8000億美金的亞馬遜，價值投資到價格投資的一次轉移。伯克希爾哈撒韋公司，已經意識到科技的力量，因為消費是基礎設施、網際網路也是，錯過那麼多科技公司。那麼，如何補回來，那隻能二級市場買入股票了。巴菲特買入了蘋果公司股票，也買入了亞馬遜股票。那麼，價值投資就發生了轉移，因為，這些公司在資本市場已經擁有巨大的價值，那隻能是做價格投資。價值和價格投資，在我看來，至少有本質的區別，前者體現對標的未來多年的看好、信任；後者只是價格上的取捨，和價差的獲利，不排除有量化和高頻的動作。

六、巴菲特錯過很多成就很多，可是巴菲特依然值得學習。金融投資市場，熬是喜歡唯一的方式，巴菲特的偉大之處就是熬出來的，所以是值得學習的。很多投資者買了股票後，天天盯行情、天天手癢進行交易，這些行為都是不可取的。所以，巴菲特的方式是值得學習的。

早在1997年時，巴菲特決定不投資亞馬遜。當時，他曾有機會投資亞馬遜的IPO，但最終決定放棄。再伯克希爾哈撒韋公司的年會上，巴菲特在公司年會上表示：“事實情況是，我從一開始就在關注亞馬遜。我認為傑夫·貝索斯（Jeff Bezos）所做的事近乎奇蹟。但問題在於，如果我認為某件事是個奇蹟，那麼我就不會去賭它。”他稱貝索斯是“非常清晰、非常聰明的思想家”。但他還是表示，在是否打算改變做法投資亞馬遜，巴菲特說：“這可能很難，我會有一些心理問題，因為我以前沒有這樣做。”最後巴菲特對CNBC表示說：“我知道，他對於自己的想法會全力以赴，但我不知道這個想法有如此大的潛力。我搞砸了。”

20年的時間，投資亞馬遜的收益可以達到5000倍。但為什麼一開始巴菲特不投資呢？巴菲特後來總結說，他低估了亞馬遜創始人貝佐斯的才能，他當年不看好貝索斯的眼光，也不看好貝索斯的執行力。但為何，巴菲特還會去在這個時候接盤如此高價的科技股？

《每日經濟新聞》給出巴菲特買入兩大科技股的五條背後邏輯。

第一：亞馬遜市值9662億美元，在所有標普500成分股中排名第3，屬於大盤股。

第二：從財務報表來看，亞馬遜都有非常大的資產負債表。

第三：亞馬遜有超高的經營現金流量淨額。

第四：有超高的研發投入。

第五:仍屬於消費股的範疇。

至於看巴菲特是否加倉亞馬遜，我們也就拭目以待吧。