我在兩個月前買的小米60寸電視，實話說，顯示屏，分體主機，音響都不錯。只是送了一個月的會員。買之前瞭解了小米官網的介紹，有44萬小時的播放源，各種好處，當我用了之後發現，你要是不買會員，沒有多少節目能看。對比我同事買的樂視65寸，送了88個月的會員，有一千個頻道可以看，說實話我後悔了。建議小米多開放節目源，增加節目源，像我喜歡羽毛球，小米沒有一個羽毛球直播頻道。如果開電視多，真不建議買小米。非黑非密，以上是我的真實體會。

兩年前，如果你告訴我說買樂視或者小米，我可能會嗤之以鼻。因為兩年前的樂視和小米都是剛起步，電視的系統還不那麼穩定、硬體配置也比較低。但是從去年開始，我開始留意到他們各自的變化，尤其是樂視，在整個電視的配置上，做了大幅度的提升，整個超4系列產品都用了行業的頂級配置Mstar6A938晶片，記憶體提升到了3+32G以上，畫質上也有了很大的改善，高流暢動態+HDR臻彩靜畫，都是大牌電視才有的畫質處理技術，而且樂視新出的分體電視來看，樂視超級電視在音質上，也在精攻，不僅僅是和國際大牌哈曼卡頓音響合作，更打造了頂級聲音團隊來提升音響音質。不止在硬體方面的努力，而且樂視自從推出EUI 5.5系統，整個系統的穩定性明顯提升，而且率先打造分眾桌面，滿足家庭使用者不同需求，等等。這些方面，小米也在進步，但是，綜合不如樂視，比如被人一直詬病的配置低，現在依然不足。所以，我覺得你可以買，樂視是優選。

其實身邊朋友也經常問我購買哪家電視會好一點，我首選回答肯定是索尼電視，誰人不知索尼大法好呢是不是？但是朋友聽完一般去看了看價格，然後會跟我說，從價格也知道有多好。確實，一般人都覺得買索尼這麼貴的電視超出了預算，退而求其次，我的回答變成了，有錢買索尼，沒錢買樂視……並不是說樂視不好，樂視在中中國產智慧電視中我覺得應該是最好的了，極具價效比的價格，強大的片源和清晰度，作為樂視會員，相信你看完線上1080P之後再也不會到別的影片網站了（最近還出了2K和4K部分片源清晰度）。加上我個人是願意為服務資源買單的，購買一定時間的會員就相當於免費送硬體了，入口免費內容收費這種態度在我看來是個突破。所以說在硬體，平臺，片源上，樂視都具有強大的優勢，所以說這個問題，我選擇推薦樂視。嗯？你問我小米？用過小米盒子的表示，用不下去……

這兩個品牌我都不會推薦，購買如電視這樣的大家電最好不要考慮新品牌，特別是非傳統做家電的廠商。原因有以下幾點：

1、像小米和樂視，他們做家電的時間不長，沒有長期積累的經驗，特別是新產品，使用不久可能就會出問題，關於這種事件，可以百度到很多案例。像松下、索尼、三星這樣的廠家，做了多少年電視了？小米、樂視才做幾年，要怎麼比。可能有人會說，傳統廠家也照樣會比問題，那麼我就說第二點，人家的售後好，處理快。

2、新廠家的售後比較差，重點是找售後因難，售後點極少，特別是二三線城市，他們起步晚，所以目前線下的售後點和代理售後非常少。大家要注意，大家電（冰箱、電視、洗衣機、空調等）的售後是非常重要的，一是體積較大，運輸不便；二是經常使用，替代品少。手機剛買不久壞了，可以比較容易找個來先用一下。電視剛買不久壞了，不可能去借一臺來用，更不可能又馬上去買臺新的。因此，售後一定要方便快捷。比如像索尼這樣的品牌，售後確實不錯，只要你的電視出了點問題，打個電話，他們很快就會派人上門來看，能當場修就當場修，不能當場修的就自己搬回去修，修好再給你搬回來，你根本不用發愁售後的問題。

樂視的基本可以理解為“沒有售後”，小米的售後有多差就不用我說了，自己百度。

你說對了，我剛剛花了5600元買回來的小米電視3，第二天就內屏自爆。客服硬說是外力導致的不給我保修，要我自費維修，60寸的屏要4180。還要先交定金。沒辦法我就交了1000定金後來給我換屏發現是舊屏。而且只保3個月。我當然不能換了。但是他說我交的定金可以退但是要扣除你們的損失費！我就想說我的損失誰要付？從這次買電視後我以後不會買小米的任何產品。小米全是騙人的。大家擦亮眼睛小米就是個坑。質量巨差，維修費用貴