回覆列表
  • 1 # ZIX甜菜

    自流浪地球后豆瓣還有公信力嗎?

    叫著男主黑稱大半夜不睡覺組團刷了六千個一星的人是有多缺錢?還是腦子有什麼疾病?

    現在我算知道了

    黑子都是孤兒+醜逼+low逼

    自己生活不容易到網上來發洩

  • 2 # 使用者5352970308245

    豆瓣的評分還有可信度嗎???貓眼的評分才是可信的!我覺得《黃金瞳》很有看點,張藝興的演技也不錯,每部作品都有提高

  • 3 # 青芒影娛

    這個分數暫時先不談,一部劇的成功與否不是主演一個人說了算的,雖然說張藝興飾演的莊睿是男主,但是還有女主、男二……一句話,男主很重要,但不是決定性作用。

    拋開演員,我們評價一部劇往往還會從它的道具、服裝、劇本、剪輯等等,這裡面牽扯的就是導演組製片方的事了,可以說一本好劇本決定了一部劇的質量,而演員則主要決定了收視率。

    其實如果我們去看的話,張藝興的演技是抗打的,裡面的配角也是鮮活的。除了就是前段時間,大家議論女主苗菲菲的演技和劇情問題,我們會發現後面的劇情苗菲菲似乎變得有些不可理喻,老是發脾氣……其實這些是人物設定的問題,演員背不起這個鍋啊!

    所以我們看一部劇可以挑剔地去看,但是評判演員一定要客觀,否則就顯得我們不可理喻了。

  • 4 # 華哥說電影

    一部劇的好壞如果用一個人的來衡量的話,那就太片面了。電視劇的製作,需要一個團隊來運作,從編劇到導演然後到每個工作人員與演員,每個人都和這部劇有千絲萬縷的關係,不可能因為一個人而定義它的好壞。

    演員的重要性

    當然也必須要說的是,演員的重要性,一個好演員,能帶活整個劇本,讓故事活靈活現的展示在觀眾的面前,但捫心自問,張藝興在劇中的表演還是可圈可點的,反正我從看劇到現在沒有因為他而跳戲,但卻因為某些女主跳戲多次,所以說演員還是很重要的。

    劇本的重要性

    一個好故事,算是成功的關鍵,只有故事吸引人了,才能讓人留下來觀看,這部劇是根據小說《黃金瞳》改編的,小說相信看過的人都知道,確實精彩,但貌似改編成電視劇後,有點不如小說。

    豆瓣的可信度

    目前的豆瓣早已不是以前的豆瓣,對,它變了,變得越來越不是他自己了,隨便顧點水軍,就能把評分拉下來,所以這評分也就看看罷了。

  • 5 # timemark時記

    黃金瞳這部電視劇總體來看張藝興演技還是很到位的。稍微有些呆萌。感覺這部電視劇應該是劇本問題居大吧。畢竟看過小說原著的應該都不會喜歡這部電視劇。有種先入為主的心態去看。畢竟把一部小說改編成電視劇需要很多改動但是有些改動過於巨大脫離了原作的劇情就讓人感覺到與自己想看的電視劇不一樣。所以改編小說的電視劇總有差異和片面。評分也是一種體現吧。

  • 6 # 經典一刻影視劇

    一部電視劇的好壞在於一眾演員的演技、導演的能力、編劇的故事嚴禁和連貫性,《黃金瞳》電視確實不是很好看,這個不是一個人的鍋,主要應該是導演和編劇的問題:

    1、劇情混亂不堪,部分環節一點常識沒有!莊銳第二次逛潘家園撿漏,一個破碗,老闆還沒有要價,主角直接說出物品來源出處,讓老闆坐地起價,最終還價到50萬,這特麼不是故意送錢嗎?賭石直接中間一刀切,即使是編劇家有礦也不能這麼整吧,賭石是裡面的靈魂劇情,一點常識沒有都敢寫劇本;更別提把你主角寫成反派了,真真無語;

    2、男二號就是一個二貨,女警二號也是一個坑,演技那叫一個爛,我都不著調導演從哪裡選來的人,還是故事劇本就是這麼寫的,反正讓人看了不舒服,甚至演繹的有點假!

    3、不可否認張藝興的演技還是讓人刮目相看的,但是一部電視劇不是一個人演技好就可以的,劇情不對,你演的再好也無濟於事。

  • 7 # 先知的學生

    劇情編排與小說相距甚遠,古玩這條線路周邊劇情缺少文化氛圍,話語不嚴謹,行話還需加強,劇情連線三級跳缺少東西的填補,還有就是加入一個話癆,整個劇情嘰嘰喳喳的,像個傻子一樣,來給搞笑的,不認識的演員。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼手遊,畫質最高?