1945年美國投到日本長崎和廣島的原子彈，直接導致了日本的投降，二戰的結束，美國投在日本的原子彈“小男孩”和“胖子”，當時的當量都比較小，和現在的核彈比不能同日而語，威力小了很多，放射性物質的含量也比較低，再加上原子彈當時是在高空爆炸，對建築和人體的殺傷主要依靠衝擊波和光輻射，放射性的威力相對較低，放射性物質被帶到幾萬米的高空，很快就被空氣稀釋吹走，對地面的危害持續不會很久。

美國有科學家在60年代就去日本調查，發現長崎和廣島土壤的輻射水平和其他地區比較，相差不大。長崎廣島的癌症發病率在原子彈爆炸後頭幾年大量增加，隨著時間的延續，發病率逐漸較低，後來就恢復正常了。

總之日本長崎廣島現在已經沒有核輻射了。他們二戰受到的原子彈的攻擊，也是他們為發動侵略戰爭所必須付出的代價，也算是咎由自取，他們現在常常以受害者自居，也不問問原子彈為什麼會落到他們的頭上。

我曾經看過一個報道是關於廣島、長崎是不是原子彈襲擊都還是一個謎不是這篇文章---一 困惑與疑問 第二次世界大戰已經結束將近60年了，那場戰爭給世界各華人民帶來了深重的災難，特別是反法西斯國家人民所付出的巨大代價。但是，作為當時主要的法西斯國家的日本每當提到那場戰爭的時候，主要都是提到他們在那場戰爭中所受到的傷害和很少提到對他國造成的巨大災難，最重要的原因是他們有一個很好的理由———日本是第一個受到核武器，也是目前為止唯一一個受到核武器攻擊的國家。美國在日本的廣島和長崎各投下的原子彈給日本帶來了嚴重的傷害，最後導致約30萬人的死亡。日本就是藉助這兩顆原子彈的“威力”來裝飾自己“受害者”的面目，每年的8月6日和9日，分別在廣島和長崎都有紀念活動，所謂揭開傷口，教育下一代。但是，從1995年以來， 世界各地，包括美國、俄羅斯、中國、英國、德國日本等國的歷史學家和科學家，以及原來的政治家和軍人，經過單獨或是聯合研究，發現美國在日本投放原子彈的歷史記載存在許多的疑問，無論是在文字還是圖象資料上都有諸多的困惑。 主要問題是： 一，由於B-29飛機的航程有限，原子彈的投放飛機的起飛地點選在距離日本較近的提尼安島的美國空軍基地上，從美國本土運送兩顆原子彈到提尼安島上的步驟是先運送到夏威夷，然後在運送到提尼安島，由於當時飛機的航程和安全性的限制，這兩步過程使用的只能是軍艦，這兩段路卻有很大的危險性，因為雖然日本海軍在美軍的打擊下幾乎已經沒有了戰鬥力，但是，日本海軍卻仍然相當數量的潛艇，即使在戰爭末期這些潛艇仍然偷襲美軍的軍艦，即運送原子彈的軍艦隨時有可能被日本潛艇偷襲，美國怎麼會冒那麼大的風險用軍艦運送原子彈？ 二，當時美國製造出的第一批原子彈只有三顆，其中一顆已經在1945年7月16日的新墨西哥州的原子彈實驗廠實驗，美國怎麼敢用僅剩的兩顆原子彈去攻擊實際上已經沒有任何還手之力的日本，而且還是以平民為主的城市呢？而且，美國在未來幾個月內不要可能馬上在造出原子彈，美國難道沒有想到會有可能出現的有、突然事件嗎？ 三，當時，主要的原子物理的科學家包括愛因斯坦、費米甚至是奧本海默本人都極力反對使用這種威力過大的武器。美國政府難道一點也不尊重這些為他們研製核武器以後還得依賴的科學家的意見嗎？ 四，電影和照片資料的問題。有很多人看過廣島和長崎原子彈爆炸、後的電影和照片資料，但是，你只要有少許的常識和一些思考，你就回發現這些電影和照片資料中有著諸多的問題。原子彈爆炸過後誰有能力在強烈的核輻射區進行攝影或攝像，日本當時沒有任何一種防輻射的裝備。即使是少得可憐的電影資料還是有問題，你會發現一些“倖存者”在爆炸後從廢墟中出來後排成行走路，似乎是經過訓練的。另外，能在核武器的爆炸中倖存這本身就是不可思議的事。 五， “倖存者”的迷惑。從戰爭結束到今天，從未發現過一個可以直接證明在廣島和長崎有過原子彈爆炸的人。有些“倖存者”只看到有大火產生，另一些“倖存者”以自己所謂“受到輻射燒傷的”傷痕，實際上只是火燒傷的痕跡。沒有一個日本人能自身經歷的的證據證明在廣島和長崎曾爆炸過原子彈。 六，數字的困惑。當時由於日本的個大城市都受到美國飛機的整天狂轟濫炸，大多數市民都跑到鄉下躲避，廣島和長崎也是如此，實際上，據一個在廣島的日本老人介紹，1945年3月以後，在廣島市的市民已經不足五萬人了。當他在四月離開廣島到鄉下時，廣島的人已經寥寥無幾了。當然長崎也是如此，而日本政府最後卻稱兩顆原子彈最後造成近30萬人死亡，著實在令人費解。 七，科學證據。美國和德國科學家在廣島和長崎兩地進行了土樣品的秘密採集，拿回國後經化驗發現這些土的土質與普通土幾乎沒有區別，輻射計量並非超常。根本無法與在核實驗基地所採集的土樣品的輻射劑量相比。實際上，在受到嚴重輻射的土地上在幾百年內不可能可以生長植物，人在該地區生活也相當危險，這與今天廣島的事實相悖。這更使人們困惑。 八，最有力的證據。美國、中國和澳洲的科學家運用巨型計算機的有限元分析法，對在新墨西哥州、廣島和長崎的原子彈爆炸的電影圖象資料進行分析後，其結果令他們大吃一驚——三份圖象是同一顆原子彈的，也就是三份電影資料是在同一顆原子彈爆炸的不同角度拍攝的,當然應該是在新墨西哥州爆炸的那顆原子彈. 種種令人不解的疑問和新的發現令許多科學家(特別是核物理學家)和歷史學家十分困惑,但是,由於這種關於核武器的事件的極其特殊性以及對事實的謹慎態度,另外很多科學家和歷史學家都是獨立研究,使這種疑問沒有透過新聞媒體公佈於眾.