請允許我對此問題發表一下見解。

首先，什麼是摩崖石刻？對於鐫刻在天然岩石上的圖文，被稱為“摩崖石刻”，原是為了銘功和記事的，發展到後來也加入了詩文、佛經、佛像等內容。

在廣東肇慶七星巖中有個千年詩廊，這裡簡直就是一個刻寫在岩石上的史書。我看了其他的回答說，古人是為了流芳百世才在名山大川中留下石刻，我認為不妥。

留下石刻的文人墨客中，不乏大官名人，如包拯、李邕等，無論是否留下石刻，其地位與對社會的貢獻，都足矣讓他流芳百世。

▲包拯題字

▲李紳題字

其次，我認為不可單純用現在的道德觀來看待古代的行為。在現在資訊發達的時代，我們記載文字的途徑多種多樣，而且出於對環境和公物的保護，因此將文字刻畫在建築物、文物、景區之上，確實是低素質的表現。

而且古代的摩崖石刻也並非任意為之的喲！它與我們平常看到的“到此一遊”不同，當中包含了藝術性、以及雕刻技術都非常講究的。在七星巖中，有一幅最大的石刻——【朱宏祚字】，其高8.45米，寬3.08米，通篇370字。據說當時每刻一個字需要白銀一兩二錢，而這幅字整整花費了444兩，耗費了一年多的時間。如此費時費力費錢打造的摩崖石刻，流傳至今絕對是一個千古瑰寶。

古人思想不同，他們的智慧遠遠超出現代人，能劍刻在石壁上的人，不是一般人，他們一生的智慧到老總怕失去，但又無法永恆，所以為有在名山大川的石關頭上做不刻，這樣才能得以留芳百世