這個問題有點意思。
假如世界末日，只有一個地方可以躲，進去了出不來你會進去嗎？
回答這個問題之前，我們還需要有兩個支線設定。
如果是支線第一條，即我自己一個人進去，那麼我回答：“我不會進去。”
理由為：一個人面對無限的未知和恐懼，其實生不如死，《人魚之森》講到長生這個概念，裡面的小哥可謂嚐盡長生的痛苦，想死卻死不了，這還是有人陪著的情況，換做一個人，長生都沒意義了，更別說還要面對終老。
（所以選擇不進去）
如果是支線第二條，即有同伴進去，進入數量不限，那麼我回答：“我會進去。”
理由簡單：團隊在一起就消除了孤獨的可怕，一起面對未知和恐懼，那局面將會變的比在外面末日中死亡更有意義。
何況題主還在補充中說明了：想要出去會遇到野獸，水和河、樹都有，我們姑且當做是題主表達的意思是生存的食物都有好了，水和食物就保證了團隊不會因為生存而產生互相殘殺，面對野獸，人類團隊的智慧足可以應付地球存在的任何野獸，即便是獅子老虎也是小意思，只要團隊成員不會因為某些利益和生存問題出現內亂，那麼走出來重返世界只是時間問題。
（所以團隊進入，重新走出來的機率可以當做是百分之九十，那麼進去當然是必然選擇）
這個問題有點意思。
假如世界末日，只有一個地方可以躲，進去了出不來你會進去嗎？
回答這個問題之前，我們還需要有兩個支線設定。
1：一個人進去。2：兩個或兩個以上人進去。如果是支線第一條，即我自己一個人進去，那麼我回答：“我不會進去。”
理由為：一個人面對無限的未知和恐懼，其實生不如死，《人魚之森》講到長生這個概念，裡面的小哥可謂嚐盡長生的痛苦，想死卻死不了，這還是有人陪著的情況，換做一個人，長生都沒意義了，更別說還要面對終老。
（所以選擇不進去）
如果是支線第二條，即有同伴進去，進入數量不限，那麼我回答：“我會進去。”
理由簡單：團隊在一起就消除了孤獨的可怕，一起面對未知和恐懼，那局面將會變的比在外面末日中死亡更有意義。
何況題主還在補充中說明了：想要出去會遇到野獸，水和河、樹都有，我們姑且當做是題主表達的意思是生存的食物都有好了，水和食物就保證了團隊不會因為生存而產生互相殘殺，面對野獸，人類團隊的智慧足可以應付地球存在的任何野獸，即便是獅子老虎也是小意思，只要團隊成員不會因為某些利益和生存問題出現內亂，那麼走出來重返世界只是時間問題。
（所以團隊進入，重新走出來的機率可以當做是百分之九十，那麼進去當然是必然選擇）