岳飛，字鵬舉，是宋朝時抗金的著名將領。在與金兵的戰鬥中，岳飛率領的岳家軍勇不可當，威名遠播，在金軍中流傳著“撼山易，撼岳家軍難”的感嘆。岳飛主張“金人不可信”，立志要收復中原。可是，宋高宗卻連下12道金牌，命令岳飛收兵。岳飛退兵後，不久就以“莫須有”的罪名被殺害於“風波亭”了，死的同時還有他的兒子岳雲和部將張憲。那麼，岳飛的死，是功高震主嗎？

首先要說的是，岳飛的死，不是死於奸臣手中，殺害岳飛的奸臣秦檜不過是元兇手下的鷹犬罷了。因為秦檜雖然受到高宗的信任，但是並做不到任意的擺佈高宗。真正要殺死岳飛的其實是宋高宗趙構。

高宗為何要殺岳飛？其實很大原因是岳飛的性格與高宗的性格碰撞的必然結果。

岳飛性格剛直不阿，“忠憤激烈，議論不挫於人”。紹興七年，岳飛上書請高宗立儲言辭直接：“乞皇子出閣，以定臣心”。同年，岳飛母親去世，岳飛沒經高宗同意就擅自離職回家守喪，讓高宗很是氣憤。

高宗性格平穩，只求平平安安的當皇帝就行，沒有那麼大的抱負要去收復山河。趙家宋王朝還有一個傳下來的家規，就是對功大、官大、權大的武將一定要防範，以防危及皇權。加上高宗早期在金營做過人質，對金兵始終心存恐懼，而岳飛又是主戰派。偏偏岳飛還那麼能打，若是岳飛全勝，那麼岳飛勢必功高震主，若是岳飛不敵金兵，高宗自己的皇位可能就保不住了。所以在高宗的心裡，岳飛是勝也不行，敗也不行。

這兩件事都犯了高宗的大忌，所以於私於公，高宗都不會放過岳飛。

這個題目帶有明顯的傾向性，動機不純。

岳飛的死因只有一個，那就是宋史巜秦檜傳》中的宗弼遺檜書：汝朝夕以和請，而岳飛方為河北圖，必殺飛，始可和。檜亦為飛不死，終梗和議，己必及禍，故力謀殺之。其他的一切臆測無歷史依據，皆為浮雲。