其實這個也不是必須的，主要還是看夫妻的感情和性格是否融洽

夫妻感情好，這個沒必要再多添一個孩子，如果身邊本來就帶著孩子，再要個孩子會增加很大的負擔，你也會擔心原先的孩子得不到疼愛受委屈

要是夫妻感情不是很完美，經濟壓力也不大，即使有帶著孩子還是有個共同孩子好，這樣能緩解感情，為家庭增加些許親和力，能很好的增進夫妻感情

最好的結果就是雙方都沒帶孩子，這樣就更要有個孩子了，不用說你們也都明白

如果沒有共同的孩子，真的很難真正融入到一個家庭中，加上各自都經歷過婚姻問題，彼此都會有所保留，不會再像一婚那樣掏心掏肺的去奉獻。如果發生矛盾有個孩子綁著，自然不會再輕易想離婚，雙方都會盡量為孩子維持好家庭生活，至少兩個人還有一個共同目標要把孩子撫養教育成人，自己在個性上也會比較收斂。還有一點最重要的就是錢財問題，有了共同的孩子自然可以金錢共享，至少在這個孩子身上的花費你們是要共同承擔的，如果對方以後有產業或者財產方面的繼承，那更要生孩子了，要不然到最後你會發覺自己空忙一場。

如果沒有共同的孩子，各自雙方都有自己的孩子需要撫養，生活在一起稍有矛盾就很容易起爭執。如果雙方之間的孩子相處不好，或者對方孩子和自己相處不好，這種環境會讓人很想盡快離開，是很容易離婚的，完全是兩個家的感覺，之所以再生個孩子就是為了綁住婚姻，增加雙方的責任心。還有這種家庭最大的問題就是家庭錢財費用收支分配問題，如果對方賺的少而孩子花的比自己的孩子多，對方兩個孩子你自己沒有孩子或者一個孩子，這些久而久之就會心理不平衡，成為吵架的導火線，除非你真的不介意錢的問題，那事情就簡單多了。

對於一些大齡無法再生育的朋友們另當別論，這種年紀見過世面，心態和心胸開闊多了。自己的子女也長大獨立了，自然也不會給自己帶來太多影響，各自都是為了找個伴養老，也不會再折騰婚姻了，所以有沒有共同的孩子不會再影響自己的婚姻了，自己有個伴有退休金養老就萬事大吉了。

夫妻的品質是婚姻家庭穩定的定海神針，孩子是家庭幸福的花朵。花朵是增色的，不可能成為婚姻家庭的大梁。人是由品質決定一切的，身心兩方面的品質決定著生活的一切，這是每一個家庭生活質量的內因，其它的都是外在條件，構成家庭生活的外因。放棄了內在品質的人才被外在條件牽著鼻子走。

有著內在品質的保障，再有外在條件的潤色，這是家庭幸福生活的現實邏輯。不要割裂這兩個方面，更不要顛倒。婚姻家庭的幸福，首要靠夫妻雙方的愛來支援，不要有首婚再婚的分別。

永遠記住，夫妻是家庭幸福的創造者，孩子是家庭希望的創造者。幸福是現實的，容不得妄想；希望是未來的，固然可以幻想，但也是現實的努力積累成未來的希望。忽略了彼此關愛的夫妻，哪怕兩人都愛孩子，都是一個家庭的重大缺陷。

謝謝邀請！首先說問題不覺對一定要有，各有利弊。再婚家庭根據年齡，身體條件允許情況下，最好有個共同的孩子。因為孩子是夫妻之間，溝通和諧的橋樑，增進夫妻感情，更增進婚後生活的穩定性。不過什麼事都是因人而異，半路夫妻更需要關心，體貼，包容，如果每天矛盾重重，再有倆孩子也不會穩定。

再婚家庭，夫妻感情深，三觀合，才是最重要的穩定因素。再婚不再生孩幸福生活的多著呢，再婚又生共同孩子不幸福的更多。

我以前工作學校，男教師有三個娃，女生意人有兩個女，二人共建家庭，沒有再生，他們勤勞奮鬥，非常勞累，但忙碌充實，至今在一起已經30年。（差不多有這網路圖片那麼累）

我有個女同學，丈夫病逝。她再婚物件也有孩子，二人沒有再生。兩人在政府、工商部門工作，幸福相處得讓人羨慕。如今孩子讀大學去了，二人像小青年一樣甜蜜自在。

還有很多，比如我練太極拳的師兄，再婚也是各有各孩子，二人相親相愛得緊。

其實，不穩定因素恰好是感情穩定的根基。男女各自有孩子，各自有收入，誰也不依賴誰生活。如果一方語言、行為過分，另一方都有離開的底氣。表面一看是“分手”這個不定時炸彈時時威脅穩定，實質是這種威脅恰好讓雙方不敢肆無忌憚為所欲為，恰好還約束了雙方的言談舉止不能過分，反而促進了穩定！

反之，穩定的得到，反而不珍惜，這是人類普遍心理！恰好是再婚後生孩子的，反而被奴役虐待的多，因為男人覺得你被困牢，他可以為所欲為了。大年三十被挑斷腳筋的郫縣女子，就是再婚生孩子，反而要忍辱負重的典型。

再次強調，感情深才是基礎，不必為所謂的穩定再生。

謝邀，就我來說：我認為肯定要有共同孩子那才是完整家庭！愛情是感性的、可以恣意妄為，但婚姻是理性的、須面對現實！有個共同孩子作家庭紐帶，才會堅固踏實。我離婚己有幾年，中間也曾有人介紹：但有兒子的一律距絕、帶女兒可以接受，無它：經濟與現實決定！而且堂哥有前車之鑑：堂哥屬重組家庭、女方帶過來一兒一女。婚後倆人再添一兒子，家中委實熱鬧。三小孩年齡差距大(大學、初中、小學)，開支是應接不暇。經濟雖有飯店收入支撐、實是勉強，奈何不親出的那兩孩子常跟父親來往、平添許多齷齪！又臨買房實際需要，焦頭爛額！本是一個孩子，那來如此煩心事！多重關係，再婚家庭須理性對待、多邊複雜關係實不可取！如沒那孩子、可能早已散夥，當斷不斷、必受其亂！再婚必須得有共同孩子、且各自該與前塵切割，方是家庭維穩必備！

對於一些再婚家庭的半路夫妻而言，如果夫妻雙方各自有孩子了，那麼還要不要再生孩子，這應根據兩人的現實和心願而定。

幸福的婚姻是一開始就遇對了人，而不是一開始就得到了解決婚姻問題的真諦。

經常聽人說，如果二次婚姻裡的夫妻生個孩子就可以讓婚姻穩固的抓在手裡。這個婚姻觀念有些刻板，兩個人性格如果不合，既是有個孩子，也少不了鬧矛盾。

婚姻能不能長久和諧穩固，關鍵在於兩個人的性格、修養和胸襟，無論再婚還是初婚都一樣。

當然，孩子是愛情的結晶，是夫妻二人感情寄託的共同點。可是，再婚夫妻要不要孩子，這得根據自己再婚年齡而定，如果年齡不大，還是生個孩子好，如果年齡大了，還是別生為好。生孩子就得為孩子的撫養、教育、成家立業負責，你能不能很好的負起這個責，能負起就生，負不起就不要生了。

總之，我認為再婚和初婚都一樣，關鍵在於兩個人的個性和胸懷；人無完人，能包容對方的缺點，婚姻一定穩固、幸福；斤斤計較、刻薄多事，婚姻絕對是矛盾重重，危機不斷。

孩子不能成為夫妻穩定婚姻的保障，更不能成為夫妻穩定婚姻的人質！

2018年2月底，各大媒體紛紛曝光的--------湖南一母親因孩子扶養問題與前夫在電話裡發生爭吵後，將小兒子從賓館4樓扔下，此資訊一經傳開，就引發網友熱議。

在這次事件中，孩子不再是愛的物件，而是成了愛的人質------你不給我這個孩子的撫養權，或你不接受那個孩子的扶養義務，那麼，你也就永遠別想再見到你承擔扶養義務的這個孩子。

這種把孩子當人質的現象，在日常生活中並不少見------夫妻吵架了，總是力圖把孩子拉倒自己的陣營裡來，以為這樣就可以壓住對方。

赤裸裸的把孩子當成人質，你攻擊我，我就讓孩子出來跟你對陣，你若是連孩子都攻擊，那麼，這一陣你就徹底敗下來了。

所以，婚姻關係穩定與否別拿孩子說事，即便孩子已經長大成人，他也沒辦法在你們夫妻之間倒向哪一方，這不是派系站隊（完全的利息關係）。

婚姻關係穩定與否，走到天涯海角、說破大天去，都是你們夫妻自己要經營創造的事情，就是親孃老子、玉皇大帝也幫不了你。

其實這個問題，關係到兩個人的感情基礎和經濟基礎！還有就是再婚的雙方，是否有一方帶著孩子？

再婚了，有了自己的孩子以後，能更有效的維護婚姻關係的牢固，可以促進夫妻情感！婚姻質量的好與不好，都和經濟直接相關！如果雙方的經濟收入都相對高，並且穩定，同時都把對方帶來的孩子視為己出，那麼建議，再生育一個無妨！

當然，夫妻雙方的心態位置不公平，還會給婚姻帶來裂痕！再組的婚姻，要必須正視一方帶來的孩子心理！要讓他真正成為家庭的成員，而不是矛盾糾紛！當孩子接受了這個重組的家庭！其實，需不需要再生育一個孩子，不重要了！

感請邀請！不能說一定，再結婚級組成了家庭彼此有過婚姻，即然又結婚了雙方想法比以前要成熟，如果僅靠再有一個共同的孩子來維持彼此的婚姻哪雙方以前的孩子呢？就沒有精力顧以前的孩子，如果協條不好這樣會產生矛盾的，在經濟上也最權衡一下，孩子是婚姻的紐帶，但孩子也是牽扯到雙方的利益！

物質條件是不是好？現在孩子教育花銷很大，在要一個孩子，那就是三個孩子了！對於以前的孩子給予的愛和教育花費上是不是能達到一致，這個也很難權衡，如果權衡不了，也會讓以前的伴侶埋怨你，孩子對你也產生不良的看法，之間產生了隔閡，尤其離婚以後對於孩子不可能像以前一樣和你親密相觸了，你還有一個家，也得顧及到對方感受，做什麼事還得邊界的考慮！

以後三個孩子怎麼去相處，完全取決於周圍的家長！這不是像初婚那樣簡單，三個孩子這個關係到家庭和睦！