曹操許都出兵 號稱50萬 實際最多 25萬人馬，但是，曹操帶來的軍隊絕對不可能全部帶來，每州每郡必須留守士兵。曹操接受了荊州投降，得到了這塊孫劉都想得到的富庶之地，周瑜明白殺了曹操會引起北方曹操勢力的怨恨，將來對吳不利，諸葛亮也早想到了這一點，所以兩個人只是虛張聲勢，並沒有真的想去殺曹操。

能提這個問題的朋友應該是對《三國演義》比較瞭解的。特別是在赤壁之戰後，曹操敗走，諸葛亮神機妙算布兵伏擊，這段故事被唐國強老師和鮑國安老師演繹的非常生動。在這段演繹中似乎沒有周瑜什麼事，全程都在表現諸葛亮開掛般的智慧。其實不然！不然！不然！

歷史的真相是，劉備與周瑜引火燒船之後，兩軍合追，一直追到南郡。曹軍在路過華容道時候，道路泥濘，又遇大風，曹操恐後面追兵，讓生病計程車兵負草填路，大軍才得透過，這個過程曹軍死者不計其數。

而《三國演義》卻說的是諸葛亮故意放走曹操，書中對放走曹操的解釋是，蜀國較弱，如果曹操死後孫權一定坐大，將對蜀中國產生威脅。更重要的是，不放走曹操就不符合三顧茅廬時諸葛亮為劉備規劃的天下大局了。

是時候把諸葛亮拉下神壇了，他沒那麼牛逼。

我們都知道，魏、蜀、吳三國的關係比較微妙，基本上是相互制衡的存在，可是這樣的關係在赤壁之戰時是不存在的，當時曹操一家獨大，劉備新敗曹操與長坂坡，不得已才請求孫權的，而孫權也只是憑據天險而已，那時候的曹操氣候早成，所以當時根本不存在相互制衡的關係，恰恰是在曹操敗北之後，才有的相互制衡的條件。

當時，諸葛亮在給孫權吹牛逼的時候，形容曹軍時，用的詞語還是“中國之軍”。

孫權開始是不敢打這一仗的，多虧周瑜力陳曹軍的四個必敗條件後，孫權才下定決心一戰的。在這樣的情況下，曹操敗了，周瑜怎麼可能不追？況且你劉備害怕孫權坐大，周瑜身為吳國大都督就不想為國效力，讓吳國坐大了？邏輯上不通。

所以，說周瑜冷眼旁觀的，肯定是瞎說。劉備、孫權都追了，只是沒追上，因為曹操派了徐晃、曹仁在鎮守後方。曹操熟讀孫子兵法，怎麼可能像影視劇中演的那麼不堪！

可惜，《三國演義》辱周郎過甚！真覺得不公平！