回覆列表
-
1 # 嘟嘟聊數碼
-
2 # 丷靜
現在的廉價4k電視都是假4k，其採用的是RGBW面板，在傳統的三色點中加入了白色，所以顯示效果遠不如真4k。所以才會很便宜，比如某米。
-
3 # 肖申克的救贖123
不要去糾結4k電視是假的4K還是真的，未來兩年時間，8K都可能普及了，電視劇片源會跟著時代潮流更清晰。
也不要去糾結貴，不是貧窮限制了你的想象，而是背後的技術成不成熟，低成本的8K顯示器，若干年後也會多如牛毛
現在的4K顯示器哪有這麼貴？便宜的也到1999元甚至更低了，樓主是想拿2000多元的4K顯示器和2000多元的4K電視比尺寸吧？兩者當然不能這樣簡單對比，不管是4K電視還是顯示器，都有高階低端之分，不能拿低端4K電視和高階4K顯示器比價格，即使前者尺寸大得多。你說顯示器螢幕小成本低，那我可以說手機螢幕成本更低，但是如果拿一堆手機螢幕拼到50寸大小，敢說賣多少錢嗎？
兩者面板不同比方說一款50寸4K電視和27寸4K顯示器價格一樣，但是兩者的面板生產線完全不同，電視所用的4K面板對螢幕本身素質要求不高，很多便宜的產品都是用的tn屏，尤其是中低端電視往往都是靠後期演算法加強色彩表現；另外一點就是4K電視面板螢幕PPI較低，技術成熟，本身良品率、壞點率都要遠好於小尺寸的4K顯示器；電視面板相對來說對色彩的準確性和出廠校色要求不高，往往追求的是討人眼球的畫面表現，而4K顯示器即使是低端產品也要對色彩準確性和色彩、亮度均勻性進行調效，0-256級灰階要達到，有的還有更高的重新整理率，也儘量不能有壞點，要不然肯定會有一大批使用者要有意見了，這樣對顯示器面板本身就有了更高的要求，這也是下面要講的源於兩者使用者群的區別。
4K顯示器也在逐漸走向主流
市場受眾的區別就目前來講，4K電視已經普及到普通民眾，受眾群廣泛，很多人只要看到解析度比老電視更清晰就足夠了，對色彩等要求普遍偏低，再說大量中低端電視也會後期把畫面調的很吸引眼球，所以面對大量面板成本低還不愁賣的電視，廠商也能把價格做到很低，不過電視市場確實競爭很激烈，價格戰頻繁上演，大部分廠商都在薄利多銷。
顯示器市場就不大一樣了，雖說4K顯示器也不是什麼新鮮事物了，但是面對保有量巨大的1080P顯示器市場，4K顯示器的使用者需求和麵板生產需求還沒這麼大，再加上本身PC端4K片源少，PC使用者增長放緩，對電腦配置要求高（尤其是玩遊戲），WIN7等老系統高分屏支援差，1080P夠用的各種情況下，4K顯示器還是遠遠沒有走進千家萬戶，既然面向的市場相對小眾和高階，價格自然就低不了。
高階4K電視的畫面效果還是很震撼的
最後還是那句話，別拿高階4K顯示器和低端4K電視比，從面板質量、生產成本到受眾群都不一樣，沒有可比性，別看現在的很多低端電視還有了CPU晶片等各種這樣那樣的晶片，其實成本都很低，效能功能都很弱，自帶的安卓系統是免費的，也就一個面板是4K的，其他配套設施都沒跟上。不過像索尼、三星等一批高階電視的晶片就比較強了，至少是專門定製的，然後配合高素質的面板和驅動板才有了更出眾的畫面表現，包括更好的HDR效果和音箱效果，還有動輒七八千以上的售價。