-
1 # 愛吃地瓜的地瓜蛋兒
-
2 # 時間是否在流逝
沒錯老師是應該教孩子,並不是所有的孩子,你讓他學 讓他就會學,恩威並加,家長是孩子的第一任老師,有些時候還是需要家長監督,說實在的 班上那麼多學生,老師一個個的管也管不過來啊,你自己親生的,不管怎麼樣,你都希望他比別人好。
如果你覺得把學生丟給老師,你就可以不聞不問了,那麼你就錯了,父母才是影響他的人生,幼兒初中可以教,到了高中大學,完全靠自律!
這位家長,如果你真的不喜歡這樣的方式,你可以和老師商量一個更好的辦法,來解決孩子的事情,家長和老師一起努力,才是真的為孩子好!
-
3 # 街俠
應該是學校老師讓家長配合老師的教程吧。
我覺得很應該配合學校的老師,老師已經把基礎的知識教給了學生,由於小孩子小有的可能無法領悟,無法掌握。老師也不可能在一節兩節課都讓每個學生都學會,再加上學生這麼多總不能為不懂得學生老講同樣的內容吧!
幼兒教育中的基礎,讓家長配合我相信老師也是為小孩著想,因為“萬丈高樓平地起”這說明了基礎的重要性了。基礎知識沒打好,以後學高深的知識就比較堅難了。
家長也不能把小孩送到學校就什麼不管了,把小孩送到學校都能掌握知識,那還有什麼差生?小孩也是有差異的,有的反應塊,上課的時候專心,有的比較遲鈍上課也分心,愛玩什麼。小孩因為年齡小,家長在小孩小時候不參與輔導小孩學習,那到後面你想幫也不是能幫忙的。因為對於小學的孩子們來說,他們並不喜歡去寫作業,而且自律能力也不強,因此需要我們做家長的去監督去督促才能夠完成自己的家庭作業。
家是小孩成長的土壤,老師是園丁,小孩的成長離不開土壤,和園丁。還有一句話“師傅領進門,修行靠個人”。家長望子成龍望女成鳳,老師也是希望的。
-
4 # 撲撲老師
文都中小學:難道老師還要每天放學也要盯著你家孩子學習嗎......
提問的這位家長,你可以不管孩子啊,
但是其他孩子家長都在拼命為孩子加量加價,你缺什麼都不做
這是社會大環境,只有遵守法則才可以長遠的發展下去......
-
5 # 默水清
從老師的角度去思考這個問題的話,首先有利於孩子更加快速的掌握或者鞏固一些基礎知識,老師可以在基礎知識方面少浪費時間,有效充分利用教學時間。孩子的學習能力水平有差異,老師不可能為了照顧個別學生而耽誤了所有的教學進度,避免成績越拉越大,所以家長補課也成為了孩子提高成績的一種方法。其次,評價一個學校和一個老師的好與差,主要還是看學生成績。所以現在學校教育目的主要還是看重孩子的學習成績,各種形式的補課也相繼誕生。
從家長的角度來思考的話,首先有利於家長了解孩子對於知識的掌握程度,學習水平以及存在的不足,可以很快的對孩子進行指導並彌補短處,也有利於親子關係的培養。不足之處就是耽誤了一些家長的休息時間,耽誤了家長玩手機、打遊戲、朋友聚會、外出遊玩等等。
現在有的家長在意識裡賦予了學校和老師莫大的責任與義務。認為孩子既然送到學校,老師就得負責教好。就跟做醫生一樣,好比把一個重症病人送去醫院,醫院就得給我治好,治不好就打醫生,把醫院砸了。
家長是孩子最好的老師,不論是在思想上和行動上,都可以影響孩子一生。既然想孩子過得比你現在好,那就多付出一點時間,多花點精力在孩子身上,畢竟孩子是你的而不是老師的。
-
6 # 陽光玲姐姐
因為孩子的第一任老師是孩子的父母,那麼父母的言行、舉止時刻影響著孩子!孩子上幼兒園,父母把孩子的教育全部推給老師,“老師孩子就完全交給您了,我們父母管不了孩子啊?”這是大多數家長這麼跟我們幼兒教師說的話。那麼孩子一週上幼兒園五天,孩子的表現都很好,自己穿衣,自己吃飯,自己上廁所,所有自己的事情都能自己做?可是,到週六日在家裡,孩子馬上回到了解放前。什麼事情都讓父母包辦,還特別任性,父母管不了。其實是父母太溺愛孩子,有的是嫌孩子動作太慢,直接幫孩子做了;有的是孩子故意不做,讓父母做的。所以,作為孩子的第一任老師,做父母的真的要配合幼兒園老師的工作,讓自己的孩子逐漸的成長,慢慢的長大!
我是一名幼兒教師,希望在這裡與大家共同探討關於幼兒教育的問題!
-
7 # 幼兒園陶陶
因為父母是孩子的第一任老師,家庭教育是孩子必不可少的教育。
不說各種能力、習慣上的培養,就說一些知識性的東西,在很多有教育意識的家長眼裡,從孩子一出生就開始有意識的教了。
我舉個最簡單的例子,幼兒園的孩子數數是老師教的嗎?不是,都是她在家學會的。還有,孩子的姓名是老師教的嗎?也不是,是家長在家教的。
同理,因為越小的孩子,他的興趣越足,任何時間、任何地點、任何人都是他學習的物件。所以時刻陪伴在孩子身邊的家長的教育就尤其重要。
我可以這樣說,在低幼階段,一個能力出眾、習慣良好、知識廣博的孩子,身後必定有一個懂教育、善教育的家長。
迴歸到題主的問題,小學階段為什麼回家要讓父母教這些知識。
第一,這些知識性的東西在小學低段比較簡單,父母只要多陪伴孩子看和讀,孩子的學習就能跟上去。
第二,有些知識老師課堂上有教,回家是一種複習和鞏固,他需要家長把關,同時家長的監督有利於孩子認真複習。
第三,老師佈置的作業,讓家長簽名、檢查,除了讓家長了解孩子的學習情況,清楚自己孩子的學習能力,也在提高家長對孩子學習的重視。如果您從低段就放手不管孩子,可以說對孩子並沒有什麼益處。放手是一個過程,需要建立在孩子學習的自主和獨立上,如果孩子還沒有到這個階段,家長要承擔起必要的學業監督責任。
第四,孩子是自己的,您陪伴孩子、您教孩子也就這麼幾年,到小學高段,到初中高中,家長想教都教不了,想參與都參與不了孩子的學習了。所以,換個角度想,就用這幾年的時間,幫助孩子提高成績,養成獨立自主的作業習慣和學習品質,也是非常好的。
期待換位思考,互相理解!讓家校關係更和諧!
老師該承擔什麼?我們縣城有一個學校小孩上一年級要求會背加法口決,不會背不讓放學得叫家長。我就搞不懂了,家教是很重要但家教更重要的應該是德行方面的,而不是保姆式的什麼都教吧?退一步來講,幼兒可以教小學初中可以教,那到了高中大學還怎麼教呢?教師本身就是一種職業教書育人的,既然什麼都要家長教那要教師幹什麼?國家又何必出這份錢呢?
回覆列表
謝謝邀請。對於這個問題,希望家長不要有偏見。老師們的初衷都是好的,希望每個學生都能跟上上課的進度和節奏,可是畢竟老師是一個人管理那麼多孩子,精力有限,所以想和家長一起把孩子管理好。每個孩子接受新知識的時間和能力有所不同,如果不利用課下時間去補上,長期下去,就會掉隊,我們都希望自己的孩子能夠更優秀,在家裡幫助孩子學習更多的知識,何樂而不為呢?