首頁>Club>
明明有很多大導演大製作的片子,他們難道沒有請些歷史學者參與拍攝麼?或者說為什麼請了專家卻還是總會犯各種稍懂歷史的網友都能看出來的錯誤。
8
回覆列表
  • 1 # 電影平頭哥

    2、敬業

    當年影視從業者都是國家幹部身份,最起碼也是事業單位的鐵飯碗,當年這批懷著夢想的電影人是很敬業的。

    3、演職員工資低

    李連杰拍少林寺的時候一天報酬是一塊錢還是多少,主角和配角甚至群演的收入都差不多,耍大牌之類的因素也比較少。因此導演可以從容掌握進度。

    現在電影為什麼歷史知識,常識問題錯誤百出?就是因為上面三個因素全部被打破了。

    有的廣告商贊助是要打廣告,導演是不是要想如何合理植入廣告。

    有的老闆投資是想捧演員,導演只能換角色。

    有的老闆投資就是自己要玩的開心,導演當然要順著金主的心思。演員也是名氣和報酬成比例,外加經紀人還要掙回扣,接片子只選貴的不選對的。張國榮因為經紀人的原因差點錯過了《霸王別姬》,後來和陳凱歌面對面溝通了才痛快答應。

    劇組也是想著趕緊拍完,我下面還有倆部劇等著呢。

    在這樣的情況下,誰還管劇情合不合理,歷史對不對呢?你罵我我收視率反而更好!

    以前拍西遊記,楊潔導演拍了幾年,取景地遍佈全國。

    拍三國演義,拍大決戰,都動用部隊的力量,化好幾年籌備拍攝,選角等等。

    請問這種籌備的程度是如今三個月拍一部電影的從業者可以接受的嗎?

    看看幾年才拍一部戲的周星馳被手下演員說成啥樣就知道了。

    唯一大家在期待的,幾年出一部,部部是精品的就是姜文了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • HTC和小米6的效能相比怎麼樣?