前天看了，我一直想弄明白導演想透過電影講什麼，看到後面發現通篇都是廢話，前面講的和後面講的從劇情上說沒有什麼關聯，出場的人物絕大多數也沒有必要，走過場的人物太多。

大boss的造型設計啊真的不知道該怎麼說，徐克可能是《生化危機》《異形》……看多了，弄出來的是個典型西方電影的怪物合體，可以說博採眾家之長然後揉出來一個四不像的大boos，最後結尾也是草草了事，如果你看了，要麼睡著了，要麼心裡罵娘了～！

最後一句，哪些說《奇門遁甲》好看的影評人，你們的眼睛是有多瞎啊，“你們到底收了多少好處費，告訴我在哪裡可以領錢，我也可以把它誇上天”

我看完後感覺這片子適合小學生看，如果把放映時間放在寒假會好點。沒看之前我以為導演會講述一些中國古代的奇門異術，衝著導演編劇的想象力去的，可惜！對這部電影沒覺得有哪裡可以稱讚的，一部電影最少要有個突出點。要麼情節曲折峰迴路轉，要麼節奏緊張，要麼闡述一個道理或者哲理讓看到人能思考回味一下，要麼場面宏大。如果是大導演導的，有一兩個點都不夠，因為看的人層面跨度大期望大，例如張藝謀的（英雄）只有哲理和唯美畫面而（長城）只有場面外帶幾個宣揚中國的古代發明。

有標新立異開創新門派的電影電視劇（異次元駭客）（駭客帝國）古天樂（尋秦記）。現在的人接觸的事情看過的太多，要能打動人只有創新（三體）或者真實，吳京的戰狼2火就因為真實，現在電影都是特效、摳圖、娘娘腔、耍帥裝酷，看到吐。現在中國產電視劇實在看不下去，我只有看動畫片（秦時明月）

導演監製

八爺的動作戲，不需多言，世界頂級，而八爺作為導演的影片，通常會在劇情上存在這樣那樣的問題。所以看八爺的影片不要太在意劇情，影片打的夠精彩，夠娛樂性，大家看了開心就好，賀歲檔電影就是要讓大家樂一樂麼。

徐克 在技術層面在國內導演絕對number one，他相關的影片都是絕對真3D，而且3D 效果絕對不輸給好萊塢頂尖製作，武打CG結合效果也很棒。但是這次的 反派CG人物真的是差評 ，不是說人物形象如何，而是這類角色全CG無論怎麼做都給人劣質網遊的感覺，更何況你就是按照劣質網遊的反派造型做的角色。CG人物打鬥特效太多給人一種喧賓奪主的感覺，本來是看精美的武打設計，結果有一半時間是在看動畫人物打鬥，這點有些小失望。

奇門不夠

所謂奇門並未體現，影片中最讓人印象深刻奇門，可能就是易容術，當然這些也是拜柳巖所賜，這種程度的反差，算是影片的一大笑點。不過實話實說，香港電影人還是很清楚怎麼最大化的突出柳巖的優勢的。估計未來票房走向，柳巖可以起到很大的作用。

不過影片笑點還算密集，不管是大鼻毛還是小捕頭身上的包袱還是挺多的。

黑衣人中國特質版

徐老怪在曉說裡面和矮大緊所討論的內容，讓我在觀影前有了一些預判，老怪關於外星人的闡述，讓我帶著一定的認知去觀摩這部影片。倒黴的是因為停車的緣故，電影開場後幾分鐘，我才進入影院，所以第一幕看到的內容就是李治廷追趕魚怪到大鼻毛處，整個過程倪妮兩次使用蝴蝶裝的粉使得雜役和李治廷失去短暫記憶，到這裡我突然感覺，這部電影不是什麼奇門遁甲，分明是黑衣人中國版，霧隱門就是黑衣人在中國的化身。和黑衣人一樣電影內容就是神秘組織大戰外星人，而且戰鬥完了還能瀟灑的收場（清除路人的記憶）。同樣和黑衣人相似的是，整部電影也是詼諧，幽默，很多內容都可以讓影院發出陣陣的笑聲。

演員

倪妮是整部電影表現最出色的，無論從演技還是顏值，都沒什麼的可挑剔的，特別是和大鵬演情侶，愛的巴掌扇的嘖嘖有戲。記得唐伯虎點秋香中有一幕秋香回頭，鞏俐驚世的回眸麼。倪妮撕掉道士的人皮面具時，效果也是相同的，反差美的極致也不過如此。有人說整部電影她演出林青霞的英姿，我覺得倪妮演出了自己的特色，雖然不比青霞姐，但也別有一番韻味。

周冬雨的表現尚可，演出了小圓圈該有的天真，可愛。最近幾年小丫頭星途很順，各種大投資，大製作的影片都可以看到她的身影。剛剛在另一部電影裡和金城武談過戀愛，這部影片面對大鵬，一樣演的出迷妹的小心思，可以說演技還是棒棒的。

大鵬：其實演的還是可圈可點，如果不是倪妮和周冬雨都要與他有感情戲，我給他100分。。。現在不及格

伍佰：帥，以後可以專業耍帥，出演各種掌門，走向人生巔峰。

李治廷：看過一些影評，點評了很多主演，可就是很少有提到李治廷的，其實他演的不錯，劇中很多搞笑的場面都是他的角色提供的，作為一個標準的力宏臉帥哥，卻要承擔大鵬的職責，也是夠難為他的。

劇情

不要在意劇情，劇情虎頭蛇尾，蛇尾還是網遊CG的效果，但是整部電影詼諧幽默，值得一看。看電影主要是塗一樂為了放鬆一下心情，這部電影還是能滿足這一點的，況且還有大鼻毛柳巖。

感覺導演和監製這部電影就是想要嘗試著開開腦洞，具體開的如何，大家各自品評。

評分

整部電影7分 因為柳巖可以加1分。

說到“好不好”，我們首先要弄清楚，什麼是好電影好故事的標準？

拿同期上映、備受好評的電影《芳華》來比，《芳華》感動了許多觀眾，讓觀眾熱淚盈眶，勾起了觀眾濃濃的情懷感。

因此，《奇門遁甲》的劇情各種邏輯不通就是爛故事，《芳華》超級動人所以是好故事？

標準不應該是這樣的。

《芳華》作為一部標準的劇情片，它改編自原著小說。

而原著小說本來就是一個根據嚴歌苓親身的文工團經歷發散出來的社會小人物的悲傷故事，所以它肯定不會有太誇張太邏輯不通太天馬行空的劇情。

可是，電影《芳華》由於整個面鋪得太開，在有限的時長裡，每個人物的刻畫並不非常細緻。

何小萍怎麼就敏感多疑了？

Bra到底是誰的？

林丁丁怎麼就突然舉報劉峰了？

林丁丁不是那種可以同時接受很多人追求的精明的女孩嗎？

《芳華》擁有一個很好的劇本，是一個很好的故事。

但是，你說它有講好這個故事嗎？

和同樣是嚴歌苓小說改編的張藝謀導演的《歸來》比起來，未必。

再說回古裝奇幻喜劇《奇門遁甲》。

兩句話能講清楚劇情大綱。

在一個妖孽橫行，天象大亂的時代，外星妖物侵襲而來。一時間，風雲湧起，“天外來客”與“霧隱門”的幾位大俠之間的正邪之戰即將引發。

再簡單一點描述：打怪獸。

在做好美美的特效和超無厘頭的笑點的時候，要求《奇門遁甲》講一個邏輯縝密、跌宕起伏的故事，合理嗎？

對於劇情片，我們要求它邏輯通順，人物刻畫飽滿，劇情有高有低轉折自然。

對於奇幻喜劇，奇幻的效果做得好，喜劇的包袱抖得好。

這，就是屬於《奇門遁甲》的任務。

這，才是屬於《奇門遁甲》的標準。

在這樣的標準下，《奇門遁甲》的完成度，還是比較高的。

最起碼，看了不虧。

兩部電影，不妨都進影院看一看。