-
1 # 使用者3901514886
-
2 # 宋德文
歷史會改寫,如果司馬懿在蜀國,是魏滅蜀,然後收了吳國,最終魏國一統天下。
如果司馬懿在吳國,司馬懿沒能力篡權,會再次與蜀國聯盟,蜀國不同意,魏國攻蜀國,吳國打魏國,魏國回防。這樣看來,三國持續分裂。
如果司馬懿投靠魏國一定會被殺,即便是篡吳國權,也沒用處,吳蜀不結盟,都會被魏國滅,魏國還是一統天下,司馬懿是降臣,不會被魏國重用,也就不會有晉朝。
再有吳國不善於陸戰,打不過魏國,蜀國不結盟,吳國就沒機會打,即便是發展,論速度也不及魏國,結果都一樣。吳國實力不夠,有司馬懿也沒用。
-
3 # 職場前沿思維喬春雨
首先需要說的是,這個三國大部分天下是曹操打下的,和司馬家沒什麼關係!
其次司馬懿的聰明就是跟了曹丕,並且扶他上位。請問蜀國有這需要嗎?吳國的內部勢力比蜀國更加複雜,當時孔明放棄吳國投蜀國也是這個道理!
另外,一個國家的統一和單個將軍沒有什麼必然的關係,否則劉備早統一了不是。得臥龍鳳雛可得天下!
司馬懿的野心也是慢慢膨脹起來的,雖然曹操對他一直非常提防,但因為是曹丕的關係並沒有加害,也沒有時間管這些小事,還要打天下去呢!曹家的勢力慢慢消亡和相互殘殺也給了司馬懿機會。我懷疑這是他扶曹丕上位的原因,曹丕心眼小,不融人,把曹家殺了差不多,正好給司馬懿省時省力!
-
4 # 讀歷見聞
三國最終的結局是魏蜀吳三家歸晉,先是司馬懿父子在長達數十年的時間內,竊取曹魏政權為己有,然後在曹魏深厚實力的基礎上,西滅蜀、東滅吳。如果司馬懿加入吳或蜀,這涉及到晉篡魏過程的發起人司馬懿的歷史站位問題,那麼歷史必定是另一種寫法,但魏統一吳蜀的趨勢卻未必會改變。
假設司馬懿加入吳或蜀,需要滿足一定的條件。
司馬懿需要是蜀地或吳地人士,或者他仍是魏地人士,但不能生在官宦世家。至於原因,曹操控制的許都政權是合法的漢朝中央政府,中原地區的世家大族很難棄曹操而投孫劉,再比照諸葛亮、李嚴、顧雍、張昭等人的身世背景和選擇便可知道。
那麼假設司馬懿加入吳或蜀,他在這兩國有機會行篡代之事嗎?很難。
所以,如果司馬懿是諸葛亮、李嚴、顧雍、張昭等人這樣的身世背景,他在吳或蜀很難幹成在魏國幹成的事。
再回過來看,司馬懿是否是吳或蜀統一另外兩國的障礙呢?應該不是。
從歷史的大視野來看,以巴蜀漢中之地而成功統一中國的唯有劉邦,從江南向北成功統一中國的唯有朱元璋。前者在當時的400年之前,後者在當時的1000年之後。魏國繼承漢朝400年發展成果,實力早非項羽之時可比;而以江南地區當時的發展水平,其實力更是與朱元璋之時有千年的差距。這樣的差距,並不是依靠某一個人短短几十年的經營就能彌補。而且西晉滅亡之後,中原十六國亂成一鍋粥,偏居江左的東晉依然無力向北統一。
所以,即使司馬懿加入吳或蜀,從歷史上抹去的也只能是晉朝,中原統一巴蜀、吳越的趨勢很難逆轉。
回覆列表
不會,三家歸晉是因為晉繼承的魏佔據中國北方,土地面積廣,土地開發程度高,耕地多,人口多。說白了就是北方經濟遠強於南方。而吳蜀南方開發晚,因地理位置外來遷入人口少,國家人口基數低。戰爭成本又高,誰也拖不起。能撐一時,但終撐不到最後,更別說統一天下