回覆列表
  • 1 # 逍遙君7777777

    我是科密,這種事我不知道,我只知道他不會打無球,事實上他經常持球過半場,組織進攻,然後突破以後能進就進,不能進自己傳出來。跟歐文有點像,不同的是身體好,比歐文近距離進球有利些,比歐文差的就是三分。組織上客觀的說還是比較厲害的那種,雖然他在球隊是三號位位置,但是永遠打的是一號位的球。我不是太監,不多發表看法

  • 2 # 哈哈那就這個吧

    謝邀,詹姆斯出任控球后衛,他在場時的控場效果必定無需擔心,射手群,空切跑位等戰術實施起來也會得心應手,但是這就回到了那個老問題上。詹姆斯在場時球隊圍繞他來打,進攻發起點是他,串聯隊友也是他,甚至有時終結點還是他,最大化詹姆斯能力。但將如此多的責任都加在他身上,一旦他受傷或者陷入犯規困擾,或者狀態不佳,騎士沒了靈魂,球隊一盤散沙。所以我覺得有他能做到一切是天大的好事,但是球隊一定要有足夠豐富的體系,足以接受詹姆斯不在場的一切困難時刻。換句話說,就是沒他能打的順暢,有他能更上一層樓,這樣的條件下,詹姆斯可以隨意客串任何位置,如果要我意淫一下,就是騎士調整出一套類馬刺體系,加上詹姆斯,可與勇士一戰。

  • 3 # 籃球博議

    本賽季由於小托馬斯和羅斯的受傷,詹姆斯客串了兩場控衛,取得一勝一負的戰績,第一場得到34分13助攻,帶領球隊逆轉取勝,第二場得到29分10籃板13助攻,輸給了沒有拉塞爾和林書豪的籃網隊多少有些說不過去。詹姆斯打控衛雖然球隊進攻梳理的比較流暢,但其他球友,完全只能打無球,拖慢了節奏,完全不是現在流行的小球風時代的節奏,騎士更適合快節奏,如果打半場盧指導的戰術太少。詹姆斯根本就不能打控衛,除非球隊陣地戰進攻停滯,老詹再來組織傳導進攻,長時間的緩慢持球推進傷害隊友,傷害防守。 來看一下盧指導如何評價詹姆斯改打控衛:“無論詹姆斯有多好,連續以控衛身份出戰38到39分鐘都是很艱難的,我們把球交到他手上,執行一些半場進攻的戰術,這會讓我們錯失一些投籃機會。讓他帶球到前場,發起進攻,跑出戰術,這會給他帶來很大的壓力。我喜歡在半場陣地進攻中找到他,透過他執行一些戰術,這比一直讓他持球發起進攻效果更好。”今天又大比分輸給了鵜鶘隊,而且球隊又換了首發,詹姆斯重回小前鋒位置,JR和香波特出任後場先發,不知道前兩場讓詹姆斯打控衛的意義何在,如果你球隊的先發球員受傷,第一時間是讓該位置的替補上,放著那麼多替補球員不用,卻頻繁改首發,真是搞不透。

  • 4 # Adam牛魔王

    一直打控衛,其實也不會怎麼麼樣,別看輸了好幾場,可騎士還是有底蘊的,差也差不到哪去,這麼好的配置,只要傷病名單稍微少幾個人,閉著眼進季後賽還是沒任何問題的,能不能進總決當然得兩說。假設詹姆斯一直打控衛,以他的牽制力,在這個位置威脅仍然超級大,隨時可以突進去也隨時可以往外傳,雖然這個萬年不變的打法沒啥意思,但這確實就是最好的辦法,詹姆斯打不打控衛沒區別

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 音樂史中貝多芬被稱為樂聖,那別的音樂家被稱作什麼?比如說莫扎特?肖邦?舒伯特?