老生常談的話題，佳能和尼康究竟各自有何優缺點呢？根據我多年的使用和推薦以及身邊人的經驗，我來幫你分析一下，究竟哪個品牌更適合家用購買？

一、首先，要搞清楚家用購買的用途是什麼？

是拍攝自己的老婆嗎？還是拍攝自己的小孩？或者，旅遊的時候，啥都拍攝一下，隨意記錄呢？

要想拍攝好家裡的小孩，拍照手機確實是很勉為其難的，此時，只有單反配大光圈定焦鏡頭或者70-200mmF2.8才能有較好的效果，其實，很多人購買單反相機，就是為了拍攝家裡的小寶寶

或者，確實是有成為攝影愛好者甚至攝影發燒友的想法，打算以後不斷的升級機身和購入鏡頭，成為那種可以像我這樣為大家解答攝影器材選購難題的所謂的專家學者？

二、如果是職業用途，或者某種特殊領域的用途，可能幹這些事的人給你推薦相機，是從他的工作或者他的用途來推薦的，因此，不一定適合你。

三、一般來說，如果你沒有任何攝影的基礎，純粹的新手小白一個，而且以拍攝老婆和小孩為主，兼顧旅遊，那麼，一般來說，我們推薦購買佳能相機較為合適。

佳能有哪些優勢呢？

A，對於新手小白來說，佳能容易上手，容易學習和掌握，而且，就算你想把佳能單反當成傻瓜相機用，也是可以的，佳能提供了不少場景自動模式。

而尼康要複雜一些，或者說，設計更加專業一些。而且，尼康的中高階機身，是沒有傻瓜自動模式的，你想當成傻瓜相機來用都是不太可能的。

上圖是尼康D850的介面，太專業了，新手小白很難上手，學習起來比較費勁，而佳能就要簡單易上手的多咯

B，佳能的膚色一般來說都會更好一些。對於家庭使用者來說，可能根本就沒有打算想要學習PHOTOSHOP軟體，也沒有時間沒有興趣去處理照片。

如果購買了尼康的機型，膚色如果確實不適合你的話，你就要做後期ps了，對於職業攝影師或者攝影發燒友，這都不是事，但是，對於家庭使用者來說，就沒有這個必要了。

C，佳能現在有一些便宜的鏡頭，價效比確實是不錯的。例如，50mmF1.8STM，10-18mm，55-250mm，35mm微距，等等。

當然，如果你就是要買專業鏡頭，其實佳能和尼康都基本上是差不多的。

綜上所述，對於小白新手和家庭使用者來說，購買佳能確實是個比較不錯的選擇。

四、但是也有例外。

比如說，你身邊的朋友都是用尼康的，其實，你從眾用尼康也是可以的。

再比如說，你確實有打算進一步學習攝影，打算成為一個優點追求的攝影愛好者，其實，佳能和尼康就都是可以的。而且，尼康在風光攝影領域有著一些確實很大的優勢，如果你喜歡拍攝風光攝影大片，也建議還是可以最好首選尼康哦。

五、究竟有沒有必要選購全畫幅的機型？

APS半畫幅和全畫幅，對於大多數攝影拍攝來說其實是無所謂的。

全畫幅的機身，主要的優點如下：a，背景虛化能力更強。b，高感更好，在弱光下的抓拍能力更強更好。

但是，如果你經常需要抓拍小孩子，也就是家庭使用者最大也最重要的拍攝任務，那麼，全畫幅確實是首選，佳能6D2，目前是家庭使用者拍攝自家小孩的最佳首選機型。當然，這個6D2的價格可以購買3個佳能200D了，至於你是否願意投資這麼貴的機器，我只能說，佳能6D2絕對是物有所值甚至物超所值的，如果家庭經濟不太緊張的話，還是應該購買一個6D2。

以上這些佳能單反中，佳能6D2是拍攝人像最好的機型，但是價格也最貴。80D是一款較為中檔的準專業機型，效能中規中距，而且算不上輕便。200D是一款輕量化的入門級單反，效能可以滿足家用的要求，最關鍵是輕便，旅遊啊，逛街啊，帶著很方便哦。

如果不是為了拍攝小孩，我覺得其實家庭使用者可以不用考慮全畫幅的機身。但是，如果拍攝小孩的話，有條件的話，最好還是購買全畫幅的機身。

總結一下：目前來說，如果家庭使用者要購買佳能單反的話，我推薦佳能200D，80D，6D2這三款機型，不要問這三款機型究竟有哪些引數的區別，我只能說，有錢的話，儘可能購買較貴的，一般來說，錢貴的機型，總是要好一些。當然，有時候，也不是錢多錢少的問題，如果你需要輕便，不喜歡笨重，那麼，反而是價格便宜的200D更適合你。

如果你要購買尼康，那麼，尼康D7200,D750,都是很適合家用的選擇，尤其是尼康D750，價效比很高的全畫幅機型哦。

坊間有句話:人像佳能，風景尼康。家用的話多數出去影風景，兼顧人像，這二選其一讓人困撓。讓我選的話選尼康，因為相機的寬容度高，對明暗感知能力寬，新出的尼康D850就讓人想擁有但價格很貴，有錢人另當別論。

首先要明白佳能單反和尼康單反本質上並沒有太大畫質上的差距，對於家用來說銳度反而沒有太大用，另外就是操控上的差距。但是用習慣了都一樣。

舉個例子，一個肯德基 一個麥當勞 你說吃哪個能好一些，一樣的道理，就看自己更喜歡哪個品牌了。家用的話兩者都完全夠用。

索尼公司拿到一筆錢，老闆說，全部用於新科技研發；

尼康公司拿到一筆錢，老闆說，全部用於購買CMOS感測器；

佳能公司拿到一筆錢，老闆一拍桌子：全部用於廣告營銷！

1、色彩有區別，尼康比較紮實，佳能比較鮮豔，體現在人像攝影上，尼康膚色偏黃，佳能偏粉，直觀上尼康更真實，佳能色彩更討喜。2、寬容度有區別，同世代的機器，尼康寬容度超佳能不少，風光攝影時後期調整餘地更大，這點很重要。3、影片功能也各有千秋，但是尼康自動跟焦方面似乎不如佳能。4、產品定位有區別，佳能產品檔次很清晰明確，要想更高效能，只能掏更多的錢。而尼康往往把高檔相機功能下放給下一檔次的相機，比較厚道。5、尼康卡口相容性比佳能好，很多老鏡頭都能用，佳能不行。特別是尼康半幅鏡頭可以用在全畫幅上，佳能半幅鏡頭不可以。暫時就想到這些，等想到了再補充。總之，兩個相機都很好，器材只是工具，拍一張好照片，更多的是靠審美靠內容靠基本功。

都可以，原則上就是操作習慣的差異，其它方面兩家沒有明顯差別。我是一個尼康黨那是因為二十多年了一直玩的尼康，你新選擇的話沒有什麼多考慮的，完全看你的心情就行！

佳能有種族主義歧視問題，拍黃種人粉紅，拍白人個個似酒後關公，因寬容度低拍黑人成死黑，因尤其討中國黃臉老女人和領導喜歡；尼康只有拿出1.4大光圈鏡頭拍各色人種，面板色彩絕對真實有味。風光更是力壓群雄之王。

1.你身邊的朋友用哪家機器的人多

2.你有多少錢，買你預算內較貴的裝置

非要說什麼佳能人像 尼康風景的其實都有點過時了。當然，尼康的寬容度確實好很多，不過佳能直出的片子色彩確實要粉嫩一些，討妹子歡心。但是這都是有解決辦法的。尼康不粉可以給相機安裝曲線，佳能寬容度不高可以用堆疊的方式拍風景啊。

我放兩張圖，我相信大家也看不出哪張是佳能拍的，哪張是尼康拍的。

家用的你就買佳能吧，畢竟佳能拍出來的原片色彩比尼康喜人，粉白的。另外提醒一下，想深入玩攝影是一很耗時耗精力的事，如果只是玩玩又不想投入太多了，不想學習後期，沒有時間和精力的，不如幾千塊買個好手機拍攝，不要以為單反拍出來的都大片好片，那是你沒看見攝影師拍的原片，沒感受過攝影師為了拍攝一個好片的辛苦。