至於死掉的柯基是有證的家犬還是無證的野狗，狗主吳姓女子既然不肯作罷，就還得還何興麗一個說法，給所有圍觀者一個明白，也算是釜底抽薪，功德無量。總之，你再不能躲在拜狗徒的背後獨享復仇的快感，你和他們自以為得理卻做盡傷天害理之事，簡直欺人太甚，無法無天。你既然請了惡鬼害了人，傷人全家，毀人名譽，又不肯出來收拾殘局，以正視聽，那你的柯基實在是死有餘辜，不過是被你自己玩弄過的一條狗命，省省吧，休再要噁心他人。如果你不醒悟，還繼續同那些拜狗惡徒沆瀣一氣，同流合汙，不只會害了自己，更會在這由你而起的白色恐怖中，戕害更多無辜的人，你們作得大大地出了格，讓眾人不得安生，終了看誰饒過你們。當今狗患之甚，大有讓人道路以目之勢，極端拜狗的恐怖主義，正越來越大行其道，我在此沒有一絲一毫地誇張其辭，雖時常大處落筆，卻慣用細節說話，如果各位看官眼明心細，其實不難發現何興麗這次被人肉的可怕背景，個人資訊被曝露之快之全之細，讓人疑惑，誰有這般能量。而網路並現實中各種人身攻擊的骯髒，惡毒，下流，超限，令人咋舌，恐怕連吳女的柯基死狗，若果通人性，也不願復活在這樣的人世。更甚至於，無辜的其夫其女都不能豁免這種無端的殘暴，幾近飛來橫禍。如果我們對極端狗粉的認識還過於扁平，僅僅停留在某些網路上，極端腦殘的言論，就無法看清我們身邊就潛藏著，為數不少的極端拜狗者的事實，他們可能是醫生，老師，記者，網路編輯，職員，警察，律師，法官，學生，甚至心理醫生。而他們實質上卻是一群，或已成熟，或發展中的恐怖分子。而這一事實所造成的白色恐怖，透過何興麗被人肉事件，已然擴散到現實生活中，當你在街上看到一條狗，卻不由地發怵狗身後的人，不論他是不是拜狗者，而你都選擇繞行並噤聲，這就是一切恐怖的開端，即自我審查。舉個令人不安的例子，在此事件中，何興麗個人資訊的第一經手人，如果是一個基層的戶籍警，那可怎麼辦，但這是極有可能的，因為如此之快之全之細地人肉，如果手頭上沒有這個許可權，恐怕一般人是無法做到的。知乎上一個實名的女警就自己經歷過，因為留言維護吃狗肉的權利，而被一個拜狗的同行，即時公佈個人資訊的狗血遭遇，不過那個知法犯法的拜狗徒，也即刻被她舉報查處，吃了現世報。而讓一般人都害怕的是，可能只是個戶籍警，再普通不過的職位，但只要拜狗發了狂。他要毀掉一個人有多容易，只需開啟手頭的資料介面，然後敲敲鍵盤就行。可以一言不發，而惡毒到底。希望這次，四川警方首先徹查內鬼，不只是撇清自己，更是為了伸張正義，這不是空話，若正義不伸張，何興麗一家就毀了，而拜狗的恐怖局面持續發展下去，眾人也更不得安寧。還要再舉一個更讓人生畏的例子，如果任由拜狗的極端思想在教師中氾濫，有朝一日，若你的孩子不幸被狗咬傷卻對你說，老師教育他們，狗狗是全人類的朋友，殺狗就是殺朋友，你殺狗，我就保護朋友殺了你。看看吧，這經典的拜狗誓詞，極端清醒的瘋癲。所以，人不一定非要得了狂犬病才會變成瘋狗。而我們遠遠還沒有意識到拜狗恐怖主義的慘烈後果，那不啻為宗教戰爭。最後，我也不想再廢話多說，吳姓女子的拜狗律師極其團隊，一元的律師費不足以彰顯你們的高尚，卻暴露了你們內在的變質與癲狂。不過，法律始終是嚴肅的，律師的工作也不是幾條狗可以代替的，就算你們要做物權的民事訴訟，也別忘了向柯基主人要那張傳說裡的狗證，要是沒有，偽造一張也行，這對一個拜狗的律師，根本不是個事，但一元的律師費卻侮辱了人的價值，都只為一隻狗，真是不要太傻太天真啊。柯基死亡是意外還是何故意為之，根本沒有任何證據，所以何虐狗之說不能成立，到今天還拿不出狗證，在法律上更沒有民事侵權的依據，所以，無論道德上法律上，那些狗瘋的胡攪蠻纏根本站不住腳，而人肉就是已作實的犯罪行為，只要何提告，那些極端分子一個跑不掉。到如今，柯基主人也拿不出狗證，除了她自己的一面之詞，更拿不出任何何興麗故意摔狗的證據。還說這麼多，這跟法律一毛錢關係都沒有。相反她非法公佈私聊記錄，煽動人肉，這些都是其違法的確鑿證據。部分狗瘋以狗德代替道德，以狗德干涉司法，侵犯公民合法權利，才是這次事件的實質。
至於死掉的柯基是有證的家犬還是無證的野狗，狗主吳姓女子既然不肯作罷，就還得還何興麗一個說法，給所有圍觀者一個明白，也算是釜底抽薪，功德無量。總之，你再不能躲在拜狗徒的背後獨享復仇的快感，你和他們自以為得理卻做盡傷天害理之事，簡直欺人太甚，無法無天。你既然請了惡鬼害了人，傷人全家，毀人名譽，又不肯出來收拾殘局，以正視聽，那你的柯基實在是死有餘辜，不過是被你自己玩弄過的一條狗命，省省吧，休再要噁心他人。如果你不醒悟，還繼續同那些拜狗惡徒沆瀣一氣，同流合汙，不只會害了自己，更會在這由你而起的白色恐怖中，戕害更多無辜的人，你們作得大大地出了格，讓眾人不得安生，終了看誰饒過你們。當今狗患之甚，大有讓人道路以目之勢，極端拜狗的恐怖主義，正越來越大行其道，我在此沒有一絲一毫地誇張其辭，雖時常大處落筆，卻慣用細節說話，如果各位看官眼明心細，其實不難發現何興麗這次被人肉的可怕背景，個人資訊被曝露之快之全之細，讓人疑惑，誰有這般能量。而網路並現實中各種人身攻擊的骯髒，惡毒，下流，超限，令人咋舌，恐怕連吳女的柯基死狗，若果通人性，也不願復活在這樣的人世。更甚至於，無辜的其夫其女都不能豁免這種無端的殘暴，幾近飛來橫禍。如果我們對極端狗粉的認識還過於扁平，僅僅停留在某些網路上，極端腦殘的言論，就無法看清我們身邊就潛藏著，為數不少的極端拜狗者的事實，他們可能是醫生，老師，記者，網路編輯，職員，警察，律師，法官，學生，甚至心理醫生。而他們實質上卻是一群，或已成熟，或發展中的恐怖分子。而這一事實所造成的白色恐怖，透過何興麗被人肉事件，已然擴散到現實生活中，當你在街上看到一條狗，卻不由地發怵狗身後的人，不論他是不是拜狗者，而你都選擇繞行並噤聲，這就是一切恐怖的開端，即自我審查。舉個令人不安的例子，在此事件中，何興麗個人資訊的第一經手人，如果是一個基層的戶籍警，那可怎麼辦，但這是極有可能的，因為如此之快之全之細地人肉，如果手頭上沒有這個許可權，恐怕一般人是無法做到的。知乎上一個實名的女警就自己經歷過，因為留言維護吃狗肉的權利，而被一個拜狗的同行，即時公佈個人資訊的狗血遭遇，不過那個知法犯法的拜狗徒，也即刻被她舉報查處，吃了現世報。而讓一般人都害怕的是，可能只是個戶籍警，再普通不過的職位，但只要拜狗發了狂。他要毀掉一個人有多容易，只需開啟手頭的資料介面，然後敲敲鍵盤就行。可以一言不發，而惡毒到底。希望這次，四川警方首先徹查內鬼，不只是撇清自己，更是為了伸張正義，這不是空話，若正義不伸張，何興麗一家就毀了，而拜狗的恐怖局面持續發展下去，眾人也更不得安寧。還要再舉一個更讓人生畏的例子，如果任由拜狗的極端思想在教師中氾濫，有朝一日，若你的孩子不幸被狗咬傷卻對你說，老師教育他們，狗狗是全人類的朋友，殺狗就是殺朋友，你殺狗，我就保護朋友殺了你。看看吧，這經典的拜狗誓詞，極端清醒的瘋癲。所以，人不一定非要得了狂犬病才會變成瘋狗。而我們遠遠還沒有意識到拜狗恐怖主義的慘烈後果，那不啻為宗教戰爭。最後，我也不想再廢話多說，吳姓女子的拜狗律師極其團隊，一元的律師費不足以彰顯你們的高尚，卻暴露了你們內在的變質與癲狂。不過，法律始終是嚴肅的，律師的工作也不是幾條狗可以代替的，就算你們要做物權的民事訴訟，也別忘了向柯基主人要那張傳說裡的狗證，要是沒有，偽造一張也行，這對一個拜狗的律師，根本不是個事，但一元的律師費卻侮辱了人的價值，都只為一隻狗，真是不要太傻太天真啊。柯基死亡是意外還是何故意為之，根本沒有任何證據，所以何虐狗之說不能成立，到今天還拿不出狗證，在法律上更沒有民事侵權的依據，所以，無論道德上法律上，那些狗瘋的胡攪蠻纏根本站不住腳，而人肉就是已作實的犯罪行為，只要何提告，那些極端分子一個跑不掉。到如今，柯基主人也拿不出狗證，除了她自己的一面之詞，更拿不出任何何興麗故意摔狗的證據。還說這麼多，這跟法律一毛錢關係都沒有。相反她非法公佈私聊記錄，煽動人肉，這些都是其違法的確鑿證據。部分狗瘋以狗德代替道德，以狗德干涉司法，侵犯公民合法權利，才是這次事件的實質。