回覆列表
-
1 # 好囧好囧
-
2 # 愛美麗such
無論都是鮮活的生命,不應該採取殘暴的措施和方法,更何況學校是教書育人的地方首先要教會學生尊重生命拒絕暴力解決問題,保安的行為違反了人道給學生造成惡劣的影響和示範作用應該堅決杜絕這種惡劣的行為採取妥善的措施解決流浪貓狗的問題!社會需要的是正能量而不是負面的東西,無論什麼樣子的存在都有它的必然性,尊重生命拒絕暴力!
-
3 # 波茨開羅
學校是教育重地,孩子們,學生們的安全壓到一切,保安也是無奈之舉,萬一是狂犬,不打死那危險就大了,保安的責任也太大了,如果你孩子,親戚在校,也一定也會支援保安的吧,現在的問題我們認為不主要是打死不打死問題,而是養狗愛狗人士養而不管,養而任意棄之的問題,如果狗主人養而不棄,也沒有流浪狗入校問題,也不用打,這完全是養狗愛狗人士的責任,自巳不負責,養而棄之成流浪狗,入校園,威脅學生安全,保安為確保安全,採取必要的措施,而受非議,而養者不批評自已,不找自身的問題,把自巳的問題,往他人身上找……顯然是不合適的!
校園裡的流浪貓狗已經和學生們和諧共處,在沒有發生突發事件的情況,隨意處死流浪貓狗是很不人道,印度滿大街是流浪狗,但是沒有殘殺現象出現,反之教人育人之地卻容不下小動物,大開殺戮,在學生心目中會產生如何影響?其實學校和小動物協會或其它途徑,妥善妄置好小動物不可以嗎?