首先謝謝邀請，對於分不分東西部，我個人認為不應該拿來討論，NBA分東西部這是NBA的傳統。但是現在很多球迷認為西強東弱，東部沒有競爭力，這我也不否認，只能說這是NBA發展過程中的一個現象，以前也有東強西弱的年代。其實說直白一點，就是東部球星少，西部球星多，就形成了所謂的西強東弱，個人認為主要是市場，其次是生活環境，大多數球星嚮往西部大市場，相比東部舒適的生活環境。

NBA的聯盟制度最重要的意思在於確定賽程！NBA分為東西部兩大聯盟，每個聯盟下又各有三個賽區。東部具體包括大西洋賽區、中部賽區和東南賽區，西部包括西北賽區、太平洋賽區和西南賽區。

常規賽期間，每支球隊與同賽區球隊交手四次；與同分區的隨機六支球隊交手四次，與剩餘四支球隊交手三次；最後，與不同分割槽的球隊交手兩次；由此構成82場常規賽。

其實從21世紀初開始，聯盟已經出現了比較明顯的西強東弱，只不過當時東部球隊的強弱分化還沒有現在這麼明顯。最近幾個賽季，不僅西部整體實力與東部拉開檔次，而且東部本身的強弱分化也越來越明顯。這就導致了西部季後賽爭奪異常激烈、東部競爭力乏力的情況。在西部無法打進季後賽的成績，放在東部則完全可以進入季後賽。從這個角度，季後賽仍然固執地採用東西部分割槽，顯然對競爭力更強的西部球隊不公平。不管怎麼說，球迷願意看到更高質量的比賽。除非是球隊死忠，沒人對菜雞互啄有興趣。

更糟糕的是今年夏天，東部又有不少球星因為各種原因不約而同地轉會到西部——吉米·巴特勒、保羅·喬治等。然而，西強東弱的狀態又沒有簡單的解決方案，球隊管理水平的差距也不是立刻就能彌補上的。如果東西部持續保持現在的差距，聯盟完全可以不考慮東西部、只按總成績排出前十六名。畢竟前面說過，分割槽制度最大的意義在於制定賽程。但是改變賽制不是聯盟Quattroporte一個人可以決定，需要由球隊老闆投票決定。相信沒有哪個東部球隊的老闆願意做出這種改變。前不久小牛的老闆庫班曾打趣道：“在西部我們必須重建，如果在東部就沒這個必要了。”但這最多也只能是一句非官方的玩笑話，真正在談判桌行，需要權衡的利弊要多得多。