腦殘的問題 當年奧尼爾巔峰期科比只不過是剛進聯盟的菜鳥 奧尼爾當老大再正常不過了 但人人都想你這樣 不會進步？麻煩你發提問前先用腦子想好想問什麼 再發表出來 不然讓人覺得你爹孃生你就是個錯誤

科比確實超越了奧尼爾，巔峰奧尼爾是很無敵，00-02三連冠，但是你不能否認科比的貢獻，湖人因此也被稱為OK組合，把科比換成別人，湖人將被馬刺擊敗更多次。更不用說科比09、10再次帶湖人奪冠了。看看魔術師怎麼評價科比的：你就是湖人歷史最好的球員。

總決賽奧尼爾，季後賽科比。相對於一個十幾場勝利不看重，只看總決賽4場勝利的人，雖然都重要，分量一點也不差。請看清楚科比季後賽怎麼帶隊過關的，好好看清楚。是不是奧尼爾季後賽是科比小弟，

某些密每天找出科比哪些缺點，殊不知你的想法如司馬昭之心路人皆知，你家主子還是巔峰降薪報團奪冠，以前還說你家主子fmvp是大腿，哪知道杜蘭特也給你家主子打臉，因為庫裡，格林，湯普森等等都是抱杜蘭特大腿？所以你們認為的成就不過就是報團來的，威少也可以刷資料，杜蘭特也可以刷冠軍，跟你家主子有區別？

歷史地位現階段老美那邊主流媒體把黑曼巴排在10-15，鯊魚在8-12基本前十邊緣，其實兩人差距不算太大，鯊魚略微高一點點。

在我看來是的。

如果按巔峰期的統治力，奧尼爾遠超科比，從禪師當年打算用科比交換麥迪就能看出奧科兩人實力高低。

然而實力並不決定地位。實力反映在冷冰冰的資料上，而地位則存在球迷心中。

最打動球迷的，往往是球員的態度和進取心。

從態度和勵志角度而言，奧尼爾並沒達到自己的天賦上限，科比則是最接近“神”的凡人。

最直觀的一個例子：對於剛開始打球的孩子，你跟他推薦哪一個球員的履歷？是早早發福的奧尼爾，還是把脫臼手指掰回繼續上場的科比？

這個問題的答案，就是問答問題的答案，也是科比歷史地位的答案。

記住，地位高低不代表實力強弱。

在個人實力基本屬於同一等級的基礎上，歷史地位實際上比的就是個人榮譽的累積。

科比拿到了五個總冠軍、兩個總決賽MVP、一個常規賽MVP，十一次入選一陣、兩次入選二陣、兩次入選三陣，九次入選一防，三次入選二防，18次入選全明星，四次全明星MVP，另有兩次得分王。

奧尼爾得到了四個總冠軍、三個總決賽MVP、一個常規賽MVP，八次入選一陣、兩次入選二陣、四次入選三陣，三次入選二防，15次入選全明星，三次全明星MVP，另有兩次得分王。

科比比奧尼爾多一個總冠軍，奧尼爾比科比多一個總決賽MVP，但科比無論在最佳陣容還是最佳防守陣容的入選次數上，都大幅領先奧尼爾。

ESPN在2016年夏天的歷史前100排名中將奧尼爾排在了第九，把科比排在了第十二。FOCUS體育在2016年的歷史前25排名中把奧尼爾排在第四，科比排在第十二。CBS體育2017年2月的歷史前59排名，奧尼爾第九，科比第十。

當然不是說我們必須奉美國媒體為真理，但是他們的排名都有一定根據。為什麼榮譽明顯不如科比的奧尼爾總是被美國媒體排在前面？我想ESPN給出的一份資料很能說明問題：奧尼爾和喬丹是NBA歷史上唯二連續三年拿下總決賽MVP的球員；2000年到2002年，連續三年總決賽，奧尼爾在每一場總決賽的得分都超過30分，他也是歷史上唯一在多次總決賽每場都超過30分的球員。

簡而言之，美國媒體以奧尼爾的統治力強於科比把他排在前面。是否認同這種觀點，見仁見智。