回覆列表
  • 1 # 孫少俠品金庸

    個人以為,《天龍八部》裡所謂的“逍遙三老”的武功一直被嚴重誇大。然而在事實面前,我們有足夠的理由可以相信,無崖子和天山童姥還有李秋水,上限撐死也不過是絕頂高手的水平。

    第一,天龍迷向來把天龍武功看成最高,先不要急著拿板磚,看完再下結論。我們不否認丁春秋確實是在偷襲無崖子。但是問題在於,偷襲者就一定能成功嗎?偷襲者為什麼敢偷襲?

    《倚天屠龍記》裡,明教光明右使範遙在張無忌的眼裡,“武功極高”。他也曾偷襲過別人,還偷襲了三次,這個人就是混元霹靂手成昆。結果怎麼樣呢?範右使被成昆打得重傷吐血,一度懷疑人生。這說明什麼?這說明你武功足夠高,也不害怕被別人偷襲。至於張三丰被空相偷襲成功,是因為張真人出身少林,心繫武林安危。而無崖子則早知道丁春秋根本就不是個好東西。

    第二,我們看不出無崖子直接和敵人交手的例子。那麼無妨,三老中的大師姐天山童姥有記錄。天山童姥號稱“殺人不用第二招”。問題的重點是,這真的很牛嗎?很遺憾,《射鵰英雄傳》裡的黃藥師也輕鬆達到了。而且對手的質量,比天山童姥那些所謂島主洞主要強得多。

    就連梅超風、丘處機這樣的高手,往往都是一招擒拿。王處一即使想躲也躲不了,臉上早就“開心麻花”了。而且童姥和黃藥師的身法,都是“鬼魅流”的傑出代表。

    第三,丁春秋自己的表現。他對大師兄蘇星河的態度就不談了。對無崖子的態度,簡直囂張至極,根本就沒放在眼裡,而且大師伯天山童姥對無崖子一向用情頗深,丁春秋通通無視。

    這隻能說明一個道理:丁春秋根本就不害怕她們!以他的武功,完全應付得了。

    所以事實的真相無非兩個:當年的丁春秋,即使武功和無崖子有差距,但也不會很大,要知道丁春秋是個武痴,只認一門功課:武功。另外,逍遙派確實有許多很厲害的武功,但是無崖子多才多藝,心有旁騖,學的博而不純也是有可能的。

    我們不能太貶低無崖子,不忍心讓他弱於丁春秋,但也不能由著他被吹上天,當做超越絕頂神明一般的存在。

    這才是無崖子武功實力的真相。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 本田機油門會給消費者賠償嗎?