-
1 # 巫山雲
-
2 # 社會直觀
【涵語薈萃】為您客觀解答社會問題。
我是西南大學一教師家屬。首先，我申明一點，關於張雪峰對西大的詆譭言行，西大官方並沒有要求道歉，甚至，在道歉信釋出之前，並沒有多少人知道此事，只是西大的一些學生在看過張雪峰的影片之後，與張雪峰進行了爭辯，張雪峰才釋出了“道歉信”。之後，西大官方透過學生轉發的微博才知道此事。知道此事後，西大並沒有在意，畢竟這事對西大來說就如小孩子玩玩具碰了一下大人，誰都不會當回事，直到有新聞媒體就此事對西大宣傳部職員進行採訪，該職員才作了迴應，但他的迴應並不代表官方，就如西大眾多學子一樣，對張雪峰詆譭西大的言行不予原諒。
其次，我要說的是張雪峰對西大的言行不只是調侃，而是詆譭。作為一個公眾人物在公眾場合直接號召學生不報考西大，歧視動物醫學專業等，這都是明顯的侮辱和挑釁行為。況且，從張雪峰的發言當中也可以看出他並不瞭解西大，西大是國家“211”工程，不是重慶“211”，西大是2005年由“西師”和“西農”合併，不是2000年。一個完全不瞭解西大的人來評價西大，憑的是什麼？
再次，張雪峰的“道歉信”其實是一張“挑戰書”，不但沒有誠摯和悔意，更激發了大眾的矛盾。他在“挑戰書”中用一句話作了“道歉”，然後就是長篇大論為他為什麼要說這番話進行辯解，說明他的這番話有多麼必要，多有意義。如此般為自己的錯誤行為進行辯護的“道歉”，毫無半點誠摯與悔意，這名為道歉，實則挑釁。可見，此人的心胸是多麼狹隘，性情有多麼高傲。事實上，沒有張雪峰的這份“道歉”，就不會存在後面採訪的事情，也不會激起更多西大學子的憤慨和廣大網友的指責，而他卻因為有了這份“道歉”而心安理得，洋洋得意，但如此小聰明的行為豈能瞞過廣大網友和萬千西大學子，張雪峰的一味膨脹也只能帶來更大的社會影響。
就張雪峰和對西大的言行，我問了幾位教師，他們普遍不知道張雪峰這個人，更別說對此事有所瞭解，瞭解此事的目前只有西大少數宣傳部運作人員。
-
3 # 歷史你們說了算
張雪峰講課說的是這一類事情的本質，是告訴考研的人面對這種情況時應該怎麼選擇的問題，拿某個學校舉例子並不是要針對誰，某個學校那麼緊張幹啥？如果本校的實力和水平達到了更高的級別和層面，你還怕誰說這說那？有沒有進行人身攻擊，怕個啥？除非他說中了你的弱點和軟肋，你們才會那樣緊張。
-
4 # 九重天外飛白羽
一所大學被一個網紅搞得急赤白臉的，這個大學這麼沒有自信啊難怪都說中國高等教育不行，原來是大學就差勁，這大學也該關張了
考研名師張雪峰因講課風趣幽默而在網路走紅。但近日，他卻因為一段演講影片遭到網友討伐。影片中，考研名師張雪峰疑似在演講中號召大家不要報考西南大學。並調侃西南大學的獸醫專業。隨後，多名西南大學的學生在微博發文，要求張雪峰道歉，西南大學校方表示，已知悉此事。目前，張雪峰本人已經在微博致歉。沒有錯為什麼要道歉？
回覆列表
網紅考研老師張雪峰又攤上事了！
繼五險一金被媒體與社會批評後，又口無遮攔，涉嫌對學校與專業的歧視。
五險一金，是明文規定一個公司必須承擔的責任，一個員工應該享受的福利。豈能用“追求”等光鮮亮眼的雞湯來代替和進行嘲諷？
身為考研老師的張雪峰，竟在演講中對西南大學和一個專業進行調侃，滿嘴跑火車。看似無心之過，實則是滿滿的歧視。
作為網紅，什麼言行都可以理解。因為要靠言行出位搏關注。
作為考研老師，就應該注意自己的言行，必竟與“老師”二字掛上鉤了，就要有職業道德。
這個社會有各種各樣的行業，也就需要各種各樣的人才。學校的專業也是針對社會的需求而設立，三百六十行，行行出狀元，都該得到尊重與重視。作為考研老師張雪峰，傳遞了不良的資訊與歧視，沒有尊重他人，也輕賤了自己。