回覆列表
-
1 # 左箭頭12
-
2 # 只吃不長肉的豬
在回答問題前先反問下提問人，一個人的長相是由他父母決定，還是隔壁老王來決定？
作者在撰寫一篇文章前，至少要立意，確定主體思想，而這個就是作者本人價值觀的體現！
比如，曹雪芹老先生和郭敬明兩人，價值觀不同、層次差別，同樣是描寫豪門貴族的生活，區別就很大！
《紅樓夢》中既有豪門的精緻，也有望族的腐朽！《小時代》（偶爾聽說一點），是logo和數字的展覽。
就算是勾心鬥角，鳳姐的手段水到渠成、歎為觀止；《小時代》中無非就是撕逼大戰而已！
透過文章，我可以感受到曹雪芹老先生對家族沒落、乃至對名利的排斥價值觀，也能體味到曹老對人生和宿命的悲觀和無奈！
當然小時代也體現了郭敬明對金錢崇拜的價值觀！
不過凡事不絕對，有很多時候也會跑偏！因為作者文化背景、文筆水平原因，讀者在閱讀時也會領悟到另外思想！
就好比一個孩子，本來長的很像他父母。但是由於被送到隔壁老王家撫養，他的生活習慣、教育受到老王一家的影響，內在的氣質也像老王了。
最後題外話：
我就是以題目“價值觀到底由作者還是讀者體現”來說一說！
雖然我不認同郭敬明的文筆和他《小時代》之類的作品，但我並不鄙視他！畢竟，他能把一個故事講述清楚，還有人願意看，能變現，已經很了不起了！
現如今很多人連話也說不清楚，一封郵件、一條告示都不能寫好，還談什麼其他的呢？
-
3 # 睿澤美好人生
閱讀作品的過程其實是一種作者與讀者交流的過程，作者的價值觀與其所生活的環境及很多內外因素有關，但透過作品傳遞給讀者後，讀者的感受又因為讀者的價值觀而發生了改變。
譬如《紅樓夢》，曹雪芹到底傳達了一種什麼樣的價值觀，眾說紛紜。由此竟然產生了一門新學問“紅學”，使得所有的解讀都具有了獨特的意義。
一部作品的成功，是作者的功勞，卻也少不了讀者的參與。因此，一部作品的價值觀既取決於作者，也離不開讀者！
好的故事性藝術作品，核心價值觀應該是作者決定的。但是核心之外的其他議題，就是讀者自行感受了。一千個讀者一千個哈姆雷特，就是這個意思：核心是所有讀者都感受到了哈姆雷特和他的悲劇，但具體下來每個讀者感受又不盡相同，各有所思所想。所以哈姆雷特是經典。
差的作品就無所謂了。有把大大小小的所有問題都規定清楚的，那就是政治宣傳所需的樣板戲；也有完全不知所云圈錢騙錢的，比如小時代。