回覆列表
  • 1 # 蝸牛快跑g

    兩個人的出發角度不一樣

    楊瀾是從工作角度出發,單純的採訪星爺飾演的喜劇電影,沒有深入的瞭解周星馳,可能楊瀾也不喜歡星爺的無厘頭電影,所以沒有去過多瞭解,個人喜好而已,不必過多糾結。

    一曲肝腸斷,天涯何處覓知音。

  • 2 # 曉川斯夫

    作為媒體人,儘管所處年代有很大差別,但刨除時代背景,僅從當前二人真實的職業素養和人文修養看,二者根本就不在一個層面上,也就是說楊是利益動物,而柴是有道義、有理想、有擔當的思想者。

  • 3 # 圖驣

    主持人名字就決定了拜訪的風格,瀾是波浪的意思,很吵鬧,靜,是安靜。被採訪者是比較燥的,楊瀾效果好,是安靜思考的,柴靜效果好。

  • 4 # 二手人設

    兩者都是知性美女,都是央視從來的。楊瀾外熱內冷,柴靜外冷內熱,屬於鄰家女孩型的。楊瀾更像老師。楊瀾崇尚權利,柴靜崇尚自由,意境。楊瀾世俗,柴靜文藝,自我感動與母性。而且,周星馳也是一個敏感的人,如果你看過柴靜採訪你就知道柴靜好像知道周星馳一樣,像呵護孩子一樣,即使周星馳說得不對,也是委婉地告訴了周星馳,而周星馳欣然接受,比如她問周星馳政協代表的職責是什麼,周星馳說大概是大家想讓我分享做電影的經驗吧。柴靜說,也有些人理解政協需要旅行社會責任,關心社會發展。這樣基本上糾正了周星馳,而讓對方一點也不尷尬。基本柴靜非常懂周星馳,特別結尾,所以我特別理解他想錄第二次,因為他感覺柴靜是可以信任的人。

  • 5 # 魔戒榮耀

    因為兩個人的風格和話題的方式思維方式,他們的教育背景都有很大的不同。它們兩者相比,楊瀾的問話更加和緩柴靜的問話更加犀利。而周星馳是完美主義極致追求者,回答問題有板有眼,我認為柴靜的採訪方式會更好。

  • 6 # 文質半取

    這主要是採訪者的問題。楊瀾給人的感覺很浮,表面光鮮,肚子裡其實沒什麼東西。柴靜的採訪功底很深,也很用心,一看就是在採訪前認真做過功課,也確實瞭解周星馳和他的作品,所以兩個人很容易形成共鳴。

  • 7 # a阿甘哥

    為什麼那些採訪周星馳的基本都「不走心」?

    1

    這幾天,編劇、導演、演員同時也是周星馳的資深鐵桿粉絲——盧正雨的大電影《絕世高手》正在上映。很多人看完電影表示,這是「對周星馳最成功的一次模仿」。

    星爺真是牛,影響了一代中國觀眾不說,還無意間影響了很多影視界的後輩。除了盧正雨,還有萬合天宜的叫獸易小星、至尊玉…他們身上都有星爺的影子。

    對他們來說,拍出好看的片子,就是他們向偶像致敬的最好方式。從某種程度上說,他們也算是星爺的「同類人」,這是「同類人」之間的一種獨特的交流方式。

    由此,我突然想起了以前看過的幾個對周星馳的採訪,和這裡所說的「同類人」就形成了鮮明的對比。

    2

    眾所周知,周星馳很少接受專門的採訪。所以對星迷來說,瞭解星爺的途徑,除了通過電影和一些對星爺的解讀,就是那幾個為數不多的採訪視訊。

    然而,在看過大陸的幾個對周星馳的採訪之後,你可能會產生以下困惑:為毛主持人會問那麼傻的問題?為毛這些傻問題明明已經讓星爺很尷尬了,TA卻還要繼續丟擲另一個傻問題?還在那兒傻傻地笑?為毛直到採訪結束,都沒聽到啥有用的?為毛整個採訪過程有一種「學生」面對「教導主任」的既視感?為毛感覺倆人根本就不在同一服務區?為毛在這裡幾乎看不到採訪者該有的專業精神?

    總之,為毛感覺都「不走心」啊?!

    3

    那是因為,有一樣非常關鍵的東西沒有到位——語境。

    文章有文章的語境,對話也必然有對話的語境。打個比方,有些人表現得很內向,你讓他說幾句話,他支支吾吾,憋不出一句完整的。但當你說到他熱愛的事物時,他就可以很快開啟話匣子,敞開心扉。

    採訪也是這個理,採訪者和被訪者之間也需要語境。不要說什麼星爺性格內向不善言辭,也不要說星爺國語不好影響表達……這些都不重要。多數人都是可以表現得很健談的,關鍵在於和誰聊、聊什麼、怎麼聊。

    4

    現在讓我們回到這些採訪視訊,跟著反思一下。

    首先,和誰聊。對於星爺這種話少的人來說,最好的採訪者就是本文一開始說的星爺的「同類人」。就算不是,也要先想想,採訪者是不是一個能讓星爺「開啟話匣子」的人?至少,在採訪的時候,採訪者會不會讓星爺產生抗拒?

    其次,聊什麼。採訪者對星爺本人和他的電影瞭解多少?對周星馳現象,以及「星迷」這一背後的龐大群體瞭解多少?採訪的時候,多數是在問一些八卦、獵奇的淺顯問題,以博看官一樂?還是由淺入深,直擊表象背後的本質,發掘出一些不為人知的心路歷程?

    最後,怎麼聊。聊天的場合怎麼佈置,才能讓被訪者最能敞開心扉?聊天的方式是怎麼樣?邊聊邊喝茶,還是邊做點其他的事?聊的過程中,要不要插幾段星爺的電影片段?或者事先準備一些對星爺密友的採訪?……這些都會影響採訪效果。

    以上三點如果不做足功課,自然會讓採訪流於表面。採訪者顯得膚淺,被訪者也很尷尬,看的人呢,掉雞皮疙瘩,三方都不討好,真是何苦來哉。

    5

    之前想過,要採訪星爺這樣極度內向的人,或許可以把場景設在一個小黑屋裡,一臺機子,兩人對坐,來點暗暗的燈光(甚至不要燈光,互相看不見對方的臉最好,以免尷尬)。採訪者必須是一個鐵桿星迷 & 電影從業者,最好在性格上和星爺還有交集。這就跳過了一切基本常識、八卦類話題,只聊電影,聊內心,聊世界觀,聊喜怒哀樂,聊星爺熱愛的一切……

    然而後來才知道星爺怕黑,呃……

    按你胃(Anyway),如果暫時營造不出能讓星爺眉飛色舞、談興大發的「語境」,那就索性不要寄希望於通過採訪來理解星爺,還不如期待星爺以後寫回憶錄。畢竟,總有那麼些人,你偏偏就不能通過對話來了解他,只能通過他的作品或他的回憶錄。或者,概率更低的做法,把自己變得牛一些,找機會和他們交朋友……

    PS:突然想到和星爺一樣難採訪的還有一個人……王菲。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三個人打算承包學院飯堂,學校要抽20%的利潤,這樣合算嗎?