-
1 # 陽光明媚善良處世
-
2 # 肥而不膩減肥濟
首先先要確認這20%包不包括水電煤氣暖的費用,如果包括哪你只要有點頭腦學校不是太開放一般都能掙到,但要注意幾點。
第一你要和學校確定對賬渠道和對賬流程,看著是小事卻有時候是最要命的,學校都會要求錢進學校賬號,這裡面貓寧就多了,我甚至見過節流的,真出現這種情況你哭都沒地方哭去,即使不節流各種理由晚打錢這都是很要命的,所以我說包食堂第一步一定是確定好收款渠道,即使做不到直連即時打款也最起碼做到款項第三方公開,但現在跟多學校食堂還是一卡通,這裡面操作空間就大了去了,所以承包片一定確定打款和對賬流程。
第二這個食堂你拿下的潛在成本,就是疏通渠道所需要的費用,見過承包費每年150萬簽字費50萬的。
第三這個食堂所在學校的封閉和門禁管理情況。有的學校大門四通八達誰都能進校園裡美團、餓了麼的外賣員一大堆,那就要考慮了,現在孩子們都懶你是否能提供外賣服務,如果提供外賣服務這這些費用你怎麼去管理,如果提供不了你是否能能通過關係控制門禁把其他外賣攆出去。我見過每天每天外賣量比食堂銷售量還高的,後來甚至食堂裡的商戶都走外賣造成大量流水流失。
第四如果水電煤氣有的需要你負責一定和好價格,並把這事落在文字上,見過開始就口頭上說了下水費多錢,到真上門手的時候價格翻了1.5倍,結果乾了一年利潤基本都孝敬水利局了,而且還上告無門。
第五有的學校要求幾年一裝修,這一定長個心眼,別裝修完沒幾年合同到期了,給別人做了免費裝修工。
暫時就想起了這幾點如果碰到具體問題我們可以多溝通聊聊。
-
3 # 磚家財經
學校的食堂、單位的食堂是一種很具有代表性的餐飲經營模式。不同的食堂之間,其利潤狀況差異很大。
按照提問者所說的,抽取利潤的20%。假設一年下來如果有100萬的利潤,學校只抽20萬,你們自己還有80萬。等於是包賺不賠。真是如此的話,那的確是一個非常優厚的政策。
但是據瞭解,一般學校食堂的承包中很少有采取利潤分成的做法。因為利潤的分成難以操作。
對食堂的管理,校方可以通過刷卡系統掌握每天每個月的收入。但是對於食堂的經營管理者,他採購的商品的價格,以及食堂的其它各項開支,學校都是難以控制的。在這種情況下,學校根本沒辦法掌握食堂的真實利潤,自然也就不太可能按照利潤來進行分成。
如果學校要從營業收入中分走20%,那麼這個比例就明顯偏高。
以100萬的營業收入為例。如果學校要拿走其中的20萬,購買各種原材料可能需要60萬,支付水電、人員工資、一些損耗等等可能就會超過10萬元,那麼食堂的經營者能拿到手的將低於10萬元。這個利潤水平就比較低。
因此,我們一般的期望值是學校從營業收入中分走的比例不要超過15%,最好是在10%左右。
另外,對於營業額的把控,承包者也要有一定的監督能力,並且體現在協議上,否則,如果遇上自己偷偷調整營業資料的學校,那可是會坑死人的。
-
4 # 鞅論財經
學校食堂的收益分析:
以一個寄宿制的36班中小學為例,平均每班人數50人共計1800人,加上10:1老師和管理人員總共師生2000人。按照就餐比例80%,每週5天,每人每天三餐25元,一年10個月來計算分析。一年的飯堂營業收入=2000人*80%比例*20天(每月)*10月*25元/人=800萬;學校按照20%的收益來進行提成,這樣學校一年的提成收益為160萬。
學校的食堂成本分析:
一般學校的食堂面積也是有要求的,基本上會安置生均面積2平米計算,1800學生的食堂面積不小於3600平米。
我們按照3000元/平米的建築成本和1000元/平米的裝修及餐廚裝置成本來考慮。建築成本為1080萬,而裝修成本為360萬。那麼建築成本按10%即年費用108來記取,裝修和裝置按照20%即年費用72萬來記取。這樣一年的總和成本費用至少會有180萬。
另外,在不考慮建築房產的成本前提下,一般公立學校有財政支付。但裝修和裝置具有較強的折舊特色,僅考慮裝修和裝置等費用,那麼提出收入為160萬,而裝修成本為72萬,利潤額為88萬,裝修和裝置投資360萬,收益率達到了25%。
結論是:以36班的中小學寄宿制進行分析,按照20%的食堂收入提成的年收益約為160萬,可是在考慮房產和裝修等費用後,分析出租人的成本在180萬,也就是還虧損了10%。
而至於合算不合算,那就要看自己的經營情況了。學院不同於學校,那是一個人數更多更開放的社會環境,不僅有學院內的眾多競爭對手,還有外賣等參與了競爭。要看自己經營的特色,是否可以吸引更多的學生前來就餐。而且採用不保底的提成方式更適合新人進入到學院的飲食服務中。
最終的建議是可以嘗試一下,畢竟風險相對較小,但也要做好預案,特別是吸引師生的特色飲食服務。
-
5 # 山楂又紅了
三個人打算承包學院飯堂,學院要抽20%的利潤,這樣合算嗎?合不合算,不要跟這樣的學院打交道。
為啥這麼說呢?學院是培養人才的地方,學院飯堂是為學生德,智,體全面發展而提供有力後勤保證的場所,它不是盈利機構,不是從學生身上獲取利潤的一個行業。如果學院抽20%那麼學生的一百元,學院就抽取了二十元,承包者再抽取三十元,剩下五十元。一天三頓飯,算下來一月三千元飯費也不夠,而且也不一定能吃好。
如果花費高,還吃不好。學生會不會反應,說你飯菜質量差,為了賺錢,你們是不是太黑,可學生也不知道學校抽點高,而學校會找你們,讓你們少賺點,把飯菜質量搞上去,可你們除去人工,水電費,也沒多大利潤。夾在中間,付出苦力,投資沒有利潤。
所以面對這種只管自己利潤的單位也好,學院也好,儘量別包。
-
6 # 小二來碗餛飩
1.看學校,是不是初中,高中這種封閉式學校,
2.算一下在校師生有多少人,
3.算一下現在有多少個視窗營業,還有多少個視窗正在建設,以後即將營業,
4.看承包給你的視窗面積,
5.看學校讓你賣的東西,是隻讓你賣蓋飯炒菜,還是隻讓你賣麵食,水餃,或者是都可以賣,
6.看學校對你的菜品定價是否調控,如果調控,定價範圍是多少?
7.看學校是否讓你自主採購,比如說各種蔬菜,食用油,調味品,等等各種必備原材料,如果不允許,必須從學校統一供應商處購買,對方價目表?
8.學校是不是可以讓送外賣的進來,或者是你承包視窗以後,可不可以僱人給學生送餐,相當於送外賣?
還有一個最關鍵的,你在學校裡面,是不是有關係,如果有關係權利大不大?這些都是你要考慮到的,在學校承包視窗,說容易,不容易,說不容易,也容易,看你怎麼幹吧,祝你發財啊
-
7 # 喝茶教授
百分之二十包括水電氣嗎?生意肯定掙錢,看你怎麼運作!有一點點提醒你,食品安全衛生第一,可以貴點,不要把不良食品給學生吃!切記!切記!切記!
-
8 # 淡定哥285113356
除了水電費之外,如果不含其它費用,按業績抽20%,沒壓力,可以乾的。但一定要了解清楚,是否按月結算。是否有潛在的其它費用。
-
9 # 文化間
做生意不存在合理不合理,只存在合適不合適,你承包食堂認為學校分百分之二十利潤後,你還掙的比干別的生意合適,你就承包乾,認為幹別的生意比承包食堂掙錢多,你就放棄承包食堂做別的生活。
-
10 # 塞北怕瓦落地
最近我們這邊有個高校承包食堂,也是這種操作模式,抽成比例具體沒有公佈,另外一個沒有采購許可權,同問這樣的食堂能包嗎?
回覆列表
本人就是做這一行的,淺談一下經驗及現狀。
三個人承包學院食堂,學校抽20%的利潤,說實在是偏高的。因為現在學校一般都刷卡吃飯。
首先學校一般是一月一核算,到月底核算時比如毛利2萬元(寫2萬是為了通俗易懂),學校直接抽2千元,剩餘8千元,看著美吧?實際上錯了一一一一這一月當中的米、面、油肉菜等等材料費都要從這毛利中扣去,就知道剩幾個銀子了,再三人分,還能分幾個?
綜上所述,根本不適合三人承包。
其次,看學校規模大小,抽20%的利潤學生必須不少於2000人且是唯一一個食堂,還有點利可圖,如果還有食堂,那就難說了,一個饅頭分2份,最後落個都吃不飽。
第三,學校學生七八千到一萬人,有2到3個食堂,也可以承包做一做(我在第一條已經講過了三人承包學院食堂不合適)但前提是獨自承包,因為學院抽成是在毛利基礎上抽,由於學生刷卡吃飯,當月無現金收入,一切開支皆要從月尾毛利結款中支出,全部支完才算純利屬於你。因此再3人份,基本上利潤是比較低的,所以,三人承包不合適,一人承包可以試試。