題主好，如果要了解如何評價曹操，一般來說我們都會翻閱史記資料等等，但是在我們翻閱這些的同時，我們還要注意到書寫這記的執筆人，也就是說我們要了解陳壽以及他寫的《三國志》，然後才能瞭解到他對於曹操的評價是否言過其實。下面我們先一起來了解一下陳壽這個人。

陳壽是西晉巴西安漢人氏，出生在四川公元233年，他執筆書寫的《三國志》被稱為“前四史”之一，其它三史分別是《史記》《漢書》《後漢書》。陳壽的《三國志》受到了同時期的範頵如此評價：書中勸誡之言頗多，既講明瞭前人的是非分明，也給現在的人受益匪淺，雖然文辭不如司馬相如，但是勝在實在。在蜀漢滅亡的時候，陳壽才三十一歲，所以在當時他寫的《三國志》在那個時代應當是現代史。

那麼陳壽的為人又如何呢？根據記載，陳壽的為人最大的特點就是不阿諛奉承，也導致他得罪了很多人，在仕途上比較坎坷，陳壽花費了十年精力，寫了接近三十七萬字的《三國志》。陳壽在對曹操的評價中，起碼又兩點是中肯的，第一就是曹操的軍事能力，以兗州統一中原北方地帶，結束了諸侯割據的局面。第二點就是曹操非比常人，這點估計是肯定他的治世能力。

然而曹操一生並未稱帝，陳壽還是給他寫進了帝王的本紀之中。這和項羽是一樣的，項羽也沒有稱帝，但是項羽也有本紀記載。總體來說陳壽對於曹操的評價還算是比較中肯，既沒有過多的誇張的誇獎，也沒有“美言美言”。

博君一言，笑談古今，智慧歷史，你我共享！

首先，曹操是一個聰明人。年輕時的曹操好飛鷹走狗，一副紈絝子弟的樣子，但他很注重個人名譽的發展，橋玄很看重他，他把橋玄看成知己。他還磨著當時很有名望的評論家許劭對他進行評價，雖然許劭給他的評語是“亂世之奸雄，治世之能臣”，他照樣很高興。得到了評論家的評論，他的名聲也逐漸高起來。

其次，曹操善用人才。他手下聚集了一大批文武全才，有能出謀劃策的謀士，有能打仗的武將，還有既能打仗也能出主意的文武全才。曹操當初遇見劉備的時候，覺得劉備是他以後的對手，很想殺了他，謀士也跟他建議殺了劉備，但曹操忍住了，理由是，現在正是籠絡人才之際，如果殺了劉備，別人會覺得他不重用人才。張繡、劉雄鳴等人幾次反曹操，後來又得到重用，還和張繡結成兒女親家，可見曹操對人才的重視程度。

第三，曹操注重法治。他下令不準損壞稻田，他的馬受到驚嚇，損壞了稻田，他自己還割發待罰。要知道，頭髮在古時候是不能剪的，曹操用這麼種的懲罰方式懲罰自己，可見他對法治的重視。

第四，曹操疑心很重，不能為他所用的會殺掉，如華佗。華佗控制住了曹操的頭痛病，但他不想留在曹操身邊，編假話說妻子有病回家了。曹操讓人去華佗家看望，如果華佗的妻子真有病，給糧食；如果華佗的妻子沒病，抓了華佗治罪。神醫華佗就這樣被曹操處死了。

第五，曹操本人文武雙全，尤其好讀兵法，自己根據古代兵法寫兵書，對兵家做到了靈活運用。好詩文，每次登高必賦詩。

以上是《三國志》中的曹操。曹操是一個複雜的人，許劭說他是“亂世之奸雄，治世之能臣”很是中肯。