回覆列表
  • 1 # 老泰泰

    哈哈,因為英華人成功的出賣了自己的百年仇敵法華人,達到了二戰的真正目的,均衡歐洲大陸,英國獨大的目的,二戰對英國的造成的損失並不大,最可憐的是法國,開始前自己的總統還被人耍的團團轉呢,敦刻爾克成功的把法華人踢出局了,很難說這背後沒有英美的陰謀。

  • 2 # 一枚明粉

    這是一個純軍事問題。在軍事學上分為殲滅戰和擊潰戰。一支主力部隊被殲滅,很難被重建;被擊潰,短時間就可以恢復戰鬥力;一個戰略集團軍被殲滅,可以導致生死國破,決定國運。敦刻爾克英華人的結局介於兩者之間,只把士兵撤下來了。也沒有那麼傳神。

    回到主題

    1、大戰略下的崩潰

    德華人在突破阿登防線後,英法(包括比利時等)聯軍主力被一分為二,北部的軍隊不是被擊潰、投降、瓦解,就是節節敗退,被壓縮到沿海附近。對於法華人而言,戰爭已經無法迴天。對英華人而言,幾十萬主力部隊登陸作戰,一路敗北。戰役上已經輸了。而且被壓縮到海邊。在德國軍界及各國政要看來,英國的野戰軍要被一鍋端只是時間問題。

    毛主席說:傷其十指,不如斷其一指。如果英軍這次被殲滅。英倫三島基本就投降了。

    (德軍的行動與英法聯軍形勢一目瞭然)

    2、緊急撤退

    德國裝甲部隊因等待步兵暫停攻擊之後,空軍也不是一無是處。法國吞吐量第三的敦刻爾克港口被德軍猛烈轟炸,4個船塢全部被毀,8公里長的碼頭被炸成一片廢墟,甚至敦刻爾克大半個市區也在空襲中被夷為平地。基本不具備停靠條件。

    (英華人的撤退圖)

    英國海軍制定發電機計劃,廣泛徵集民船等各類船隻(打的一場人民戰爭)。

    5月26日:撤退1312人。27日:撤退7669人。5月28日:撤退17804人。5月29日:撤退47310人。5月30日:撤出53822人,其中近一半是法軍。(天氣非常適合)5月31日:撤回68014人。6月1日:撤回64429人。(英軍損失巨大)6月2日:撤出26256人。6月3日:撤至英國的26175人,絕大部分是法軍。6月4日:撤離26175名法軍

    從1940年5月26日開始進行,至同年6月4日結束,共歷時9天。此次撤軍共有338226人從敦刻爾克撤到英國,其中英軍約21.5萬人,法軍約9萬人,比利時軍約3.3萬人。可以說是一個比較大的軍事奇蹟。(至於說坑了法華人之類說法並不靠譜)

    3、有那麼神嗎?

    敦刻爾克撤退下的部隊,有的連衣服都不整齊,槍炮彈藥就別說了,都留在了前線。一支只剩下純士兵的軍隊。之後英國組建民兵,連刺刀都不夠。幸虧美國的援助,才續命。

    我們來對比下中國。在敦刻爾克撤退兩年前,中國軍隊打贏了臺兒莊會戰,準備進行徐州決戰,但實力的差距是明顯的,而且日軍南北對進,國軍本身就處在一面是海,兩面是敵的困境中,剩下一面日軍也在迂迴中,形勢千鈞一髮。如此情況下,中國軍隊都可以做到各軍相互掩護、分路突圍,主力裝備損失有限。

    (看看中國軍隊面臨的形勢與成功撤退)

    英國的軍事奇蹟是相對於蘇聯的基輔包圍圈而言。相對於中國,還差那麼點,這也是緬甸戰場中國將軍看不起他們的原因。

  • 3 # 青年史學家

    1939年9月,德國進攻波蘭,英法隨即對德宣戰,但是英法並沒有對德出兵,而是採取了防守中觀望的策略,因為法國當局對一戰後修建的馬奇諾防線相當自信,因而上演了一幕“奇怪的戰爭”,一方面德軍對波蘭發動閃電戰,另一方面英法聯軍待在戰壕裡面觀望,實際上當時雖然英法軍隊總數與德軍數量相當,但是由於德軍突襲波蘭造成內部防務空虛,真正與英法對峙的軍隊並不多,英法完全有能力在德國沒有防備的時候給德國一擊,但是英法沒有那樣做。等到德國佔領了波蘭,騰出手來回頭對付法國的時候,法華人仍然相信馬奇諾防線固若金湯,但是法華人沒有料到德軍會選擇從比利時、荷蘭的方向選擇進攻,這樣馬奇諾防線形同虛設。

    最後,1940年5月、6月間,不到兩個月的時間,法國幾近淪陷,英法聯軍餘部約四十萬人左右被德軍擠壓到法國北部的敦刻爾克港,在包圍英法聯軍的時候,希特勒也奇怪的命令德軍停止了進攻,但是空襲和炮擊一直不停,在千鈞一髮之際,丘吉爾決定動用一切可以動用的海上力量去把敦刻爾克的英法軍隊撤出來,由於軍用艦隻不夠用,最終英華人還出動了大量的民用船隻,最後用了一週的時間,從敦刻爾克撤出了三十多萬英法軍隊。

    之所以認為敦刻爾克大撤退是世界戰爭史上的奇蹟,一方面是因為時間之短,情況之緊急,撤出人數之多,都是世界戰爭史上所罕見,另一方面,英法軍隊在海灘上等待撤離時,表現出了很強的紀律性,在指揮系統失靈的情況下,仍然保持隊伍不散,十分難能可貴。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • NBA賽程是由誰,怎麼制定的?