首頁>Club>
2
回覆列表
  • 1 # 使用者4746463025

    實際無任何幫助,只是確定你投資虧了是否有心理承受能力,在一個公正的制度面前虧了要承受能力,而在一個弄虛作假的制度面前再好的承受力也會瘋狂。在股市投資的人一般都有一定的社會閱歷與承受度,因為都是有餘額的。故心理分析只是證券作為一個本應投資分析指導的一個代替品,因為真正懂了事情的深度就不會有恐懼,只有在完全不清析的狀況下才會有失控不理智產生。而不領導瞭解投資分析卻一味的講心理分析就是希望規避告知義務及錯誤誘導

  • 2 # 張貴傑

    從事證券行業研究十幾年,多數做的研究是主力行為分析和博弈分析方面的工作。大家可以關注,共同交流。

    關於這個問題可能比較冷門,但這正好是我關注的領域。我想可以從以下幾個角度談談我的切身感受。

    先說說,心理分析法的基本邏輯。任何的領域的分析都得有說的通的基礎,要不然,真成了海市蜃樓的虛無縹緲了。心理分析方法,多年實踐下來,我認為是有些區別於其他分析邏輯的假設。

    第一個假設,參與交易的人都是感性人而不是理性人

    第二個假設,即使是理性人也有非理性的交易狀態

    第三個假設,非理性的交易具有群體性的特徵。也就是羊群效應。

    也就是說,一個人是相對比較理性的,在面對市場的時候可以做出比較明智的判斷,但是,當你身在局中的時候會被整個市場的氛圍和情緒所裹挾。也就是說你不是你了,你就是集體中的一個,自我意識又到了嚴重的影響。

    2、索羅斯的反身性原理

    有沒有用的很牛的老大呢,這時候我首先想到的是索羅斯啊。幾次金融危機的的背後推手,推下懸崖後恨不得再踩上一萬腳的大佬。

    他有一個非常知名的理論,反身理論,從心理學上就可以理解為心理上的不斷加強和自我強化的過程。

    反身理論是指投資者與市場之間的一個互動影響。索羅斯認為,金融市場與投資者的關係是:投資者根據掌握的資訊和對市場的瞭解,來預期市場走勢並據此行動,而其行動事實上也反過來影響、改變了市場原來可能出現的走勢,二者不斷地相互影響。因此根本不可能有人掌握到完整資訊,再加上投資者同時會因個別問題影響到其認知,令其對市場產生“偏見”。

    他給出了兩個假設前提,其實還有非常重要的一個假設前提,那就是市場不總是正確的,市場多數的時候是錯誤的。

    這才是一個大驚喜,顛覆你的傳統認知。我們老說市場是正確的,市場是對的,在這位老大看來。“這種認知就是垃圾,這不是說你,而是每一位”。這才是大佬的氣魄。

    3、心理分析上我的應用

    心理分析上的應用,我只用到了恐慌一點,貪婪的想法還沒有用到。恐慌用來判斷和預測底部。還是比較管用的,今天也就是12月21日正好有這樣的一個例項。

    10:24分做出的判斷就是當天的最低點,這個算是巧合嗎?這不過是其中的一個例子而已。這種邏輯在我的判斷中經常用到,而且成功率不錯。

    圖中給出的10億的關鍵詞和下跌的位置就是市場的恐慌的位置,也就是短線空頭的最後一點能量被榨乾了,所以,就有了試一試的機會了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請用“你佳人在側,而我獨飲闌珊。”寫一篇古風故事?