回覆列表
  • 1 # 蛋蛋書單

    搬磚知乎。。。。。

    數字電影取代電影院了嗎?沒有。VR會取代電影院嗎?它並不能。去電影院是我種生活方式,更專業的電影裝置,更沉浸的觀影氛圍,以及一定的社交屬性。VR能帶來更震撼的視覺效果,但未必是更好的影響效果;VR能帶來沉浸式的體驗,但你女朋友推你去倒垃圾你還是被打斷了;VR是封閉式的個人體驗,與社交無緣。就像所有人都可以選擇找一塊安靜的地方去看自己的書,可是為什麼大家都喜歡去圖書館看書呢?所以VR並不會取代電影院,能夠取代iPhone6s的手機是iPhone7,取代電影院的有可能是另一種進化的電影院,可能是VR電影院。

    VR技術有可能作為輔助裝置加入到電影院中,像IMAX 3D電影一樣,但是取代電影院是不可能的。3D技術也用於家庭影院中,但在家中置辦一套這樣的裝置價格不菲,動輒上萬,有這個經濟能力的人並不多,而且家庭影院的3D效果不見得比電影院的好。所以它無法普及。相比之下,花幾十塊錢去電影院看一場IMAX 電影實惠得多。另外,又有誰會那麼閒天天看電影呢?看電影只不過是一種娛樂方式,註定不會花太多時間在上面,為偶爾的娛樂花費幾千甚至上萬元,得到的體驗和享受卻並沒有那麼好,所以沒有太大的市場。手機就不一樣了,手機功能豐富,打電話,上網,拍照等,都是日常生活中常用的功能,手機是現代人與社會溝通聯絡的必要工具,沒有它還真不行,相比VR,手機的重要性高得多。而且,個人認為VR難普及的一點是不便攜!頭上頂著碩大一個頭盔一樣的東西,還把眼睛罩住跟瞎子一樣,不僅顯得蠢,而且不酷!

  • 2 # 海鴿67667830

    其實,使用什麼觀影都是人的主觀體驗。電影響有它的優勢和特點,它可以是3D的、4D的,是VR技術達不到的,況且,電影院的音響和熒屏開闊,以及休閒性是不能被VR取代。它與電視機也不可比,它只是滿足個人體驗的一種媒介和工具。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 荷蘭進口的奶粉好多種,給寶寶買哪個才好?