這三種弓是完全不同的弓種，其實沒多大可比性，就好比你問：是摩托車好還是轎車好，還是suv好，雖然都是交通工具，但差別大了去了。

題主這樣問應該是難以選擇或者是想對這三種弓多些瞭解吧，那我就來大致談一談。

也叫正曲弓，人類的第一把弓就是直拉弓。

找一根有彈性的木棍，兩頭套上繩子，繩子比木棍短，保證上弦後木棍彎曲有弧度，這樣一把直拉弓就做好了。

話說我小時候就自己做過，用的竹片，箭是用的雨傘骨，磨尖了很鋒利，就是沒箭羽，精準度太差

從專業角度看，直拉弓可描述為：未上弦時弓片不彎曲，或向射手方向彎曲（即弓的內側），上弦後弓梢的彎曲方向朝向射手，為正向彎曲，弓梢處弓弦不與弓片接觸。

如英格蘭長弓、現代的分體直拉弓。

直拉弓的特點：能量轉換效率低、回彈速度慢，箭速慢。

英格蘭長弓⬆️

歷史上的英格蘭長弓為單木材質，多用紫杉木、橡木、白蠟木等單一木材製成，為圓柱型（不上弦就是根木棍兒），而現代的長弓多為複合材質，使用專用木材與玻璃纖維或碳纖維複合而成。

分體直拉弓⬆️

現在市面上一些低端弓、兒童弓多為直拉弓形式，磅數不大，屬於玩具級別。

當然製作精良的長弓，使用了複合材料，效能不錯的，還是值得入手滴。

在這裡忍不住吐槽某寶上氾濫的分體直拉弓，真真看不上眼，3、4百塊也敢妄稱高階，簡直大言不慚，而且多是玻璃鋼弓片，安全性存疑！就算配上了複合弓用的瞄具、箭臺，沒有窺孔，能打得準？結構的不合理，註定就是四不像嘛，還號稱射魚神器，真能吹，新手不建議玩，到手也打不準，完全影響射箭興趣培養，要玩就上反曲弓或者複合弓，要不美獵、長弓！

現代射箭比賽多為反曲弓，比如奧運會的射箭專案。

可描述為：未上弦時弓片即背向射手彎曲（即弓的外側），上弦後弓梢依然背向射手彎曲，即反向彎曲，弓梢處弓弦與弓片接觸。

反曲弓的特點：效率較高、儲能較多、箭速較快。

初級訓練反曲弓⬆️

賽場上的專業競技反曲弓⬆️

一體獵弓⬆️

一體獵弓，圈內俗稱“美獵”，也是反曲弓的一種，沒有瞄具等附件，又稱“光弓”

反曲弓的射箭技術較難掌握，要想出成績最好有專業的教練指導，還要刻苦的持久訓練。

我的反曲弓水平就很一般，相比之下更喜歡複合弓，一射一個準！成就感爆膨啊～

又稱滑輪弓，眾多現代技術加持的弓種。

本人的最愛，我的第一把弓就是漢武2複合弓，35-60磅可調，目前用到50磅，各方面都挺滿意，就是停止位不太清晰，拉感偏柔和，還有就是太廢箭

特點是：精準度高、省力、拉距磅數可調、容易上手、尺寸較短（軸距通常35英寸左右，反曲弓長度動輒68、70英寸）

狩獵複合弓⬆️

安裝快拆箭盒的狩獵複合弓⬆️

比賽用的射準複合弓⬆️

複合弓如何省力？

複合弓具有滑輪組，可起到省力的作用，通常省力比在80%左右，例如50磅的複合弓，剛拉的時候需要50磅的拉力，但是越拉越省力，達到停止位的時候，只需20%的力量即可維持，因此可從容的待機瞄準。

精準度為什麼高？為什麼容易上手？

省力後瞄準時維持平衡的力較小，避免了手臂肌肉的顫抖，穩定性好，精準度自然高，而且弓弦上有窺孔，瞄準時從窺孔看向瞄針，再與目標重合，這就是“三點一線”的瞄準系統，精準度相當高，即使新手也能很快上手並取得不錯的成績。

好久沒練了，不過50米射中飲料瓶還是很easy滴～

透過以上的回答，題主應該對這三種弓有些初步的瞭解了吧～

-end

瀉藥

首先明確一下，反曲弓和直拉弓是弓形大類。複合弓是材料製作方法。所以不能放一塊說。

題主的問題是，哪個好？這個好字如何解釋？看你做什麼用了。就像另一位答主所說，這幾樣是不同型別的東西，沒法互相比較。

我舉個例子，如果你說，我用來騎射，反曲弓和直拉弓哪個更適合。那無疑是反曲弓，因為反曲弓可以做到更短的情況下擁有更強的效能，而直拉弓要達到同等的威力，長度又太長不利於騎射。

不同的弓有不同的優勢，具體問題具體分析，他們都共同存在至今，說明在不同的領域和條件下都有其長處。所以題主的問題，還是需要細化分析。

看到這個問題很有感覺，因為本身是做這個的還比較熟悉，

直拉弓的優勢在於適合初學者，很容易上手，非常適合新手找感覺，缺點在於需要很大的力量去拉開，基本上超過五十磅的就很難拉開了反曲弓的優勢在於本身的造型和力學設計，非常的輕便，但是所能釋放的力量卻非常的驚人，工藝考究的好點的四十磅 的反曲弓輕鬆射三百米左右完全沒問題複合弓的優勢在於其精密的零件設計和完美的思維模式，精準度非常高，也可以透過飛輪調節磅數，省力，非常實用其實從個人的角度分析，弓好不一定適合你，所以小編認為找到適合自己的，自己也真心喜歡的，才是王道，沒有哪個好不好，只有自己喜歡不

看了一下之前回答，我實在看不下去了，首先需要來規範一下用詞，這樣才能說下去，首先說"直拉弓",這其實只是一個簡單的弓形說法，其中可以包含好幾種弓，舉個栗子，英國長弓就是直拉弓，正宗的英長只選用紫杉木作為材料，不會用什麼橡木等其它材質。同時使用現代材料製作的漁獵弓也很多采用直拉弓的弓形，但是結構和材料全部是現代工藝和技術。所以如果簡單的說直拉弓，那根本沒法比較，因為這個詞的概念就是模糊的。再說反曲，反曲弓直接說也是有問題的，因為競技反曲，就是奧運會比賽的那種弓也是現代技術的產物，而還有一種傳統反曲，在材料,工藝,射箭技術，射手體驗上是完全不同的，毫不誇張的說，奧運冠軍張娟娟，你給她一把反曲獵弓，30米她上靶都難。可見同為反曲，這兩種弓的差異之大。再說複合弓，複合弓單說這一個詞與沒說是一樣的，之所以這樣講，是因為它在兩個不同範疇內同時存在，如果按弓形或結構來說，它指的是滑輪弓，如果按材料來說，那它指的是弓片材料不是單一一種，但一般這種說法特指傳統弓大類，就比如英長，和弓是單體弓，而傳統的清弓，蒙古弓，土耳其弓是複合弓，而且亞洲傳統弓普遍採用的是筋角複合。所以說複合弓還是要說明具體所指，這樣才能對比。最後再澄清一個概念，就是"美獵",這個詞從何而來，無從知曉，不要說不接觸弓箭的人，就是弓箭玩家圈裡都認為沒啥問題。其實這個詞是個偽概念，根本不存在一種叫"美獵"或美式獵弓的東西，因為它太不準確，根本無從知曉你說的是哪種弓。正確的說法其實要再細分一下才行，其中包含傳統反曲弓和美式半長弓，而美式半長弓又可以細分為，希爾長弓和RD長弓，其實這兩個還可以再分，在這就不說了，不玩這個知道了也沒啥意義。其中美式半長弓屬於直拉弓型，傳統反曲屬於反曲弓形，其實亞洲筋角複合弓按弓形分也是反曲弓。鋪墊了一大堆，下面來說正題，"好"對弓來說該怎麼理解呢？我從幾個方面說說吧，至於哪個方面您認為是好弓的標準，那由您自家選擇。先說準，如果從準確性和準確的可持續性來說，複合弓（滑輪弓）無疑是最好的，複合弓有配套的瞄具，以及解決了至少30%技術動作瓶頸的撒放器，射過其它弓的肯定了解，後手撒放動作幾乎耗費了至少三分之一的訓練時間。撒放器雖然不是完全遮蔽了這個問題，但至少它讓這件事變得簡單很多。射覆合弓有點步槍射擊的感覺，瞄準，調整呼吸，看見瞄針慢慢晃動，無意識激發，等等。同樣，在箭速，射遠，威力這幾個方面複合弓也是最優的。前面之所以加一句"準確性的可持續性"是因為只要你動作一致，瞄準的八九不離十，它總會射中目標，不會有太離譜的誤差，但是另一種弓，它可以變態的準，但不見得有很好的持續準確性，那就是傳統弓，這其中包含傳統反曲，美式半長弓，單體弓，筋角複合弓，也許你看過拜倫的表演，用箭射中拋在空中的阿司匹林藥片，這種準確性遠遠超過了複合弓瞄具的效能極限，但它不可持續，也許你第一箭可以射中藥片，但第二箭可能連橙子都射不中。那就是一剎那的感覺，是射手的天賦，是那靈光一閃的剎那，箭變成了你身體的一部分，你似乎有感覺它會飛向哪裡，也能控制它。夏天的野外，當你瞄準一朵花的莖，但其實你根本看不清那根莖的樣子，只能看見上面的那朵野花，你隨性的射出箭，那朵花隨即飄落在了草地上，這種感覺是難以形容的，這也引出了我要說的第二種特性，與人的互動性，和可玩性，這一點傳統弓類的各種弓完勝。最後說說競技性，如果你喜歡讓自己的業餘愛好得到更多人的肯定，喜歡競技所帶來成就和喜悅，那競技反曲和競技複合是不錯的選擇，他們體系完善，你可以按部就班的練習和比賽，不用對apcc或acac奇葩的傳統弓比賽規程耿耿於懷，他們也是很好的入門老師，有人說競技反曲是童子功，要從小堅持才能真正領會，但我覺得大多數人都是健身娛樂的目的入坑弓箭的，也沒那麼專業的要求，稍加練習他們能讓你更快的掌握射箭的基本技巧，讓身體更快的適應這項運動，之後再轉投心儀的弓種不失為一條捷徑。純手工作業!必須支援我

長話短說，直拉弓效能不如反曲弓，直接淘汰。反曲弓和直拉弓射準相當於把人練成機器。複合弓打準，好比人操作機器。

我個人是比較喜歡反曲弓的。說來慚愧，並非效能好，而是喜歡反曲弓造型簡潔。其實複合弓好一點吧，可以調磅。反曲弓裝弦的時候麻煩，每次都霸王硬上弓。恕我孤陋寡聞，直拉弓倒是沒玩過。。還有一點忘說了，反曲弓稍微便宜點，也有超級貴的。但是普通的也就幾百。能玩。