不知道多古算古代呢？首先清朝！康熙年間荷蘭進貢的禮單上就有大照身鏡了！上至朝冠下至朝靴都能看到！甚至哈哈鏡在乾隆年間就有了！明朝已經有從歐洲進口武器的記載了！說明已經有了貿易往來！那麼來兩面鏡子也是正常！元朝以前宋唐隋這些有記載的似乎都是銅鏡！想象一下純手工打造一面銅鏡子純手工打磨！估計打造出來也是一面哈哈鏡！

不能，古人用的是銅鏡，而不是玻璃鏡，銅鏡照臉的清晰度都不是很高，何況全身。接下來簡單地介紹下古代的鏡子吧！

鏡子是人們生活中必不可少的日常用品，就像牙膏一樣，放在那裡的時候不引人注意，但如果突然間不見了，那無疑是讓人鬱悶的事情。

《辭海》中說古代的鏡子是以銅磨製，那還是非常奢侈了，畢竟銅在古代是制銅錢的主要原材料，普通百姓就算有這個閒情，恐怕磨起來也是肉痛。如果把現代的鏡子拿去古代，那也是非常奢侈的東西。雖然早在隋代人們便開始接觸了從波斯傳過來的玻璃，卻陰差陽錯沒有投入學習進行大規模的生產。玻璃在那個時代，卻是皇帝才能用得起的東西了。

那古代人究竟拿什麼還做鏡子呢？

《詩經》中《柏舟》有云，“我心匪鑑，不可以茹”，還有一些詩篇，也提到了“鑑”這種東西，上古時代的人，多以鑑為鏡。鑑是什麼東西？古代的一種容器，“體形”很大，盛了水，便生就一副“天然”的鏡子樣。古人“因地制宜”，這“鑑”多是以陶為材質，說穿了，也不過是以陶器盛水為鏡而已。陶鑑雖好，還是易損，寶貴一點的人家就會有更多的選擇，把這陶鑑換成了銅鑑。

當然，銅鑑是逐漸發展而來，究其年代，要比陶鑑晚了很多。

銅鏡的使用在中國有相當長的一段時間，先其在西周、春秋，後來到唐宋、明清，從未斷絕。直到清代後期，這種東西才被玻璃制鏡取代。銅鏡雖然退出了歷史潮流，但作為一種工藝品，其紋飾、材質、鑄造、雕刻等等，都有著深遠的歷史淵源和豐厚的文化蘊藏——就像勞力士一樣，能不能照得出人不重要，重要的是它所代表的文化符號和價值，更重要的是，它貴。

古鏡不僅以銅為材質，還有以鐵為材質的。鐵製品相對於銅製器來講，更容易被老百姓接受，但其實一般的百姓也是不用這個的。布衣人士，或者不拘小節，或者吝嗇錢財，少有在這方面下功夫，畢竟直接照水來得方便，而且效果不見得比銅、鐵鏡弱了。不過有錢人家自然不會在乎這個，有女兒的人家則更是要“標配”這種東西——女兒家的成天彎腰駝背地蹲地上盯著水面成何體統？

鐵質鏡在中國古鏡中，還是有著很重要的地位，宋代《博古圖書》對此有所記述。不過鐵質器未經特殊處理，向來容易氧化，古人受工藝所限，對此可說是無能為力，所以，現代人從古人墓中就算挖到了鐵鏡，做是也就是一個疙瘩，恐怕還是難以辨認。

中國最早的玻璃鏡，還是外國傳教士帶過來的。不過真的發展起來，還是在清代初期。這種鏡子，造價雖低廉，效果卻是堪比“柔光雙攝，照亮你的美”，遠較所謂銅、鐵鏡來得實在，自然為百姓青睞。