這個問題實質上是“電影與文學”的區別。電影是聲光電的綜合刺激，當然比純粹的文字閱讀更吸引人。人的本性就是這樣，追求視覺的刺激比閱讀文字帶來的想象更輕鬆。所以人有事寧可去花幾十塊錢去看一部爛片，而不去花幾塊錢去地攤上買一本唐詩選讀……

這就像大家更熱衷短影片一樣，影片相比文字、圖片資訊量更大，獲取資訊更快、更直接。在資訊爆炸的今天，時間，更顯珍貴。並且，隨著人類頻率的加快，更傾向於快速的獲取更多的資訊。另外，對一些對文字本身就缺乏興趣的人，會更傾向於透過影片直接獲取資訊。

先申明下，有些科幻小說也不算太小眾，比如三體，摺疊，很多人看。

這個問題我想到的有幾方面的原因：

1，更方便，科技的發展，你我處於影片化的時代，電影很普及了，在網站，手機上看電影更方便了

2，更好看，電影科技的發展，科幻電影的特效現在做得很好了，能讓人更享受，更有代入感

3，更容易看，很多科幻小說很超前的，現在很多牛掰的科幻電影其原始科幻小說或者廣播劇都是n年前的，當時的讀者需要更強大的想象力

4，更快，現在是快節奏，看小說慢，電影是加工過的，兩三小時就搞定

個人覺得是視覺還有聽覺上的差別吧！小說讀起來雖然也會身臨其境，不過畢竟跟看到的不一樣了！而且小說不會很多人同一時間同一地點同一模式的看或欣賞！電影卻可以！所以會有票房會有影迷！當然不是說科幻小說不好，就是感覺不一樣吧！

謝邀，首先小說和電影是兩個不同的藝術形式，表達的內涵和方式不同，小說的代入感更強，電影的表現更直接。其次現在能把小說看進去的人少了，再加之看純科幻小說需要一定的基礎學科知識，比如三體，這也是形成小眾的原因。喜歡看科幻電影的觀眾，更多的是被電影中的聲光電特效所吸引，而電影往往由於時間限制，不能很好的表現小說全貌，造成了喜歡小說的讀者不滿意改編後的電影。2001太空漫步，雖然在科幻電影的地位很高，但看懂和喜歡的人很少，類似的還有星際穿越。三體如果被拍成電影，也會遇到上面的尷尬。所以，我認為科幻電影的火爆和科幻小說的小眾，是兩個不同層面的問題，是觀眾和讀者兩個群體的差異。

首先，應該把科幻電影分在電影這個大科目中，把科幻小說分在小說裡。其次，我認為這兩個受眾群體壓根是兩回事。

喜歡看科幻電影的人首先應該是個愛看電影的人，喜歡科幻電影可能有多方面的原因:喜歡特效大場面，喜歡有張力的畫面，喜歡有創意的故事（這就說明他同時也可能是懸疑恐怖電影愛好者），喜歡未來世界，等等等等。只要滿足上面一點，就可能喜歡科幻電影。

然而科幻小說呢？真的就只是喜歡幻想的人才會喜歡。

你說哪個人群更多？

小說和電影是兩個不同的表現形式，表達內涵的方式是不同的，從而給人不同的感受。科幻大片中經常會設定一些炫酷的場景，一些設想的未來中存在的事物被具體化的呈現出來，帶給觀眾更加直觀的感受。而小說這種形式完全是文字，沒有圖片化的東西，需要觀眾自己根據作者的文字去想象一些科幻場景。

圖片化、影片資訊流比較容易被接受，不管在什麼地方，吵鬧的商場也好，人來人往的地鐵也罷，戴上耳機觀看影片或者專門去影院觀看科幻電影，比較節省時間，在相對短的時間內能獲取更多的資訊。但是科幻書籍帶給我們的不止有直觀的對於文字的感受，也有很多發揮想象空間的地方。電影會受到拍攝時間和拍攝技術的限制，一些科幻小說中設定的場景，以現有的手段很難被完美的演示。就拿《三體》這部小說來說，其中描繪的科幻場景很難用電影特效表達出來，網路上流傳的三體”水滴“的造型十分優美，但是看過小說之後又會覺得差點什麼東西，因為我們總是根據自己的想象力去描繪這件東西，雖然大腦中的形象並不十分清晰。觀眾們喜歡看科幻電影的原因個人認為應該是那些充滿科幻元素的場景，炫酷的特效鏡頭，尤其是現在的3D電影，更能給人身臨其境的感受。

歸根結底還是人們選擇接受資訊的方式，現在各大網際網路公司都在搞短影片領域的東西，就是因為現在人們生活節奏快，影片能在相對段的時間內，透露出更加多的資訊，這一點是書籍比不上的，由別人帶著你去看一本書比自己真實的去看一本書花的時間可少多了。