首先對於根管治療後的牙齒，因其牙髓已經去除，牙齒得不到充分的血運供給，並且其牙髓腔已經貫通，牙齒的脆性增加，抗折力下降，因此往往醫生或者患者本身就要求做牙冠，以便來保護治療後的牙齒，防止其咬裂、甚至牙根折斷。那麼根管治療後的牙齒就必須都要做牙冠嗎？

我覺得任何事情都沒有絕對，還是要具體問題具體來對待，同樣根管治療後的牙齒也並非都要做牙冠修復，還是要看患牙的具體情況。

1、樹脂充填

對於牙齒缺損範圍小，尤其是4壁都完好的牙齒，因其缺損範圍小，有足夠的牙體組織支援，抗折強度也沒有下降多少，這個時候我們可以選擇樹脂直接充填起來，而不是一味地去做牙冠，牙冠是做了，遠期效果也不錯，可是許多健康的牙體組織都將被磨除，並非是我們所希望見到的。這個時候簡單的樹脂充填，效果反而不錯，微創而又經濟實惠，並且也達到了我們所希望的效果，何樂而不為呢？

2、嵌體修復

隨著材料、裝置的更新與發展，尤其是CADCAM數字化裝置的投入使用，大大提高了工作效率，並且裝置的高精準製作，使得醫生與患者都很容易接受

對於缺損範圍稍大並且仍有較多的牙體硬組織的患牙，這個時候我們的樹脂充填滿足不了患者日常的咀嚼尋求，為了保留更多的健康的牙體硬組織，我們可以進行瓷嵌體的微創修復。既保留了較多的牙體硬組織，也保證了患牙的日常咀嚼功能，遠期效果也非常不錯。而並非選擇全冠去修復。

3、全冠修復

對於牙體缺損範圍大，剩餘牙體組織少、抗折強度低的患牙，我們建議進行全冠修復，甚至需要打樁後再進行全冠修復。這個時候無論是樹脂充填還是嵌體修復，都不能滿足我們的臨床需求，也解決不了患牙的日常咀嚼功能，因此對於這樣大範圍缺損的牙齒來說，全冠修復才是合理的設計方式。

沒有最好，只有合適不合適，任何事情都沒有絕對值，我們需要具體問題具體對待。