必須有戰術，NBA教練哪個沒兩把刷子？泰倫盧可以說是一位非常善於交際的教練，他懂得如何處理球員之間的關係，和他們打成一片，並且“恩威相濟”，要說他沒有戰術，那他也不會擠掉俄羅斯主帥布拉特執掌騎士，而那一年在歐文和樂福健康情況下，和“三分炮隊”勇士硬是死拼7場，最終1:3促成翻盤好戲，那要是主教練沒有戰術，光靠詹姆斯和幾個替補能在總決賽和勇士大戰？？

其次就是泰倫盧自身儲備，他也是從一名NBA球員出道的，先後效力過6支球隊，並和一些大牌球星打過球，比如喬丹，科比，奧尼爾和麥迪，可謂是古今第一人，所以這不是偶然，肯定有他獨到之處，他知道如何跟超級巨星交流，駕馭他們，再加上他師從過“冠軍教頭”裡弗斯，在凱爾特人，快船和騎士分別出任過助教，可謂是經驗和戰術積累的相當豐富。

我想很多人質疑泰倫盧，可能是因為他身邊有詹姆斯，雖然泰倫盧有過和超級巨星打球的時光，但他並沒真正作為主教練執教過他們，所以很多球迷在看到本賽季騎士隊的戰績時，就會懷疑管理層為什麼不把泰倫盧炒掉？其實本賽季騎士的低迷，根本原因不在於主教練有沒有戰術，而是球隊陣容上的起伏變化導致球員軍心不穩，確少相互信任，所以騎士管理層並沒有裁掉泰倫盧，換作是其他球隊，可能早就炒掉主教練了。

綜上所述，要是沒有泰倫盧恐怕也不會有1:3翻盤勇士奪得總冠軍的奇蹟，也不會有騎士隊史13連勝，也不會有那麼多次的東決和總決賽，所有的這些如果沒有主教練去佈置，去調配和協作，光靠球員自己是很難在比賽中找回自信的。

謝謝邀請，盧指導基本沒有什麼戰術，最大的戰術就是詹姆斯，詹姆斯怎樣發動進攻騎士隊的戰術就是什麼樣，尤其是最近的比賽，騎士隊徹底失控，泰倫盧作為教練有著不可推卸的責任。賬面陣容如此強大缺打不出應有的戰績，反觀馬刺也是一重老將還有一些普普通通的角色球員有的球員甚至在其他球隊連邊緣球員都不是但是波老爺子硬是把馬刺帶到西部第三的位置。二者對比可以看出盧確實與冠軍教頭的差距不是一個兩個等級。其實擁有之前的戰績更多的是依靠詹姆斯的個人能力，但是過度透支秦詹姆斯的能量後果可想而知，即便任何一個教練做為騎士總教練也不會你現在的成績更差，畢竟有詹姆斯。盧不但指導能力欠佳，對更衣室的統治力也幾乎沒有，所以盧並不是一個合格的教練。騎士隊真正的教練是詹姆斯

謝謝邀請。一支NBA冠軍隊伍的教練沒有戰術，這從何說起？我們更願意相信這是恨鐵不成鋼的一種調侃。盧指導做為相對年輕的教練，在NBA總決賽1：3落後，歷史上從沒球隊能逆襲的背景下，絕地反擊，置之死地而後生，最終率隊4：3戰勝勇士奪冠足以名流青史，只不過詹姆斯，歐文發揮太過出色而掩蓋了盧指導的作用而已。以詹姆斯為核心，歐文為主攻難道不算戰術，聯盟聞風喪膽的勇士死亡五小被騎士“五小對五小”抑制難道不算戰術，第七場關鍵時刻歐文主攻不算戰術，三年連續帶隊打入總決賽難道沒有戰術？請問換成別的菜鳥教練就能棄詹姆斯於不顧而安排所謂的新奇戰術，任何教練在擁有詹姆斯時以其為核心應無可厚非吧（哪怕波波來了也不例外），我們不該過分指責盧指導，奪冠難，衛冕更難（勇士也如此）年輕教練壓不住大牌球星，再好的戰術也需球員去執行，還是那句話，盧指導沒有戰術是球迷對騎士的熱愛而恨鐵不成鋼的調侃。

球星單打:三巨頭，詹姆斯，勒夫或小托馬斯(以前是歐文),利用其較為有把握的個人能力為球隊取分。

突破分球:透過突破撕扯對方防線，透過不斷的傳導球匯出空位給騎士的射手群創造不錯的得分機會。

區域性小配合:通常也是利用球星的鉗制力，從強側轉移至弱側，創造無人防守的機會。

詹姆斯安排戰術:騎士的特殊在於擁有詹姆斯這一自帶體系的球員，泰倫盧有時會把進攻戰術完全交由詹姆斯來佈置。

綜上，騎士的進攻戰術相對比較簡單，主要還是依靠個別球星的表現與鉗制力，防守則依賴每個球員的自身態度。

感謝邀請，泰倫盧在打球的時候就是個善於用腦子打球的角色球員，曾經把艾弗森防得毫無辦法。當教練以後他也完美繼承了他打籃球時的優點，善於思考、冷靜，沒有黑人身上那種急躁、易怒、不安分的東西。還記得他在騎士隊當首席助教的時候，有一場比賽，主帥大衛布拉特狂怒，作為副手的盧上去一把抱住了主帥，控制住了主帥下一步的不明智之舉，避免了不必要的技術犯規和被罰出場，在那個時候我就覺得盧是個當教練的好材料。

客觀來說，盧是個很有想法的主教練，應該說他的資歷和水平不是很高。但就是這樣的教練最適合詹姆斯的騎士——反正不管總經理怎麼運籌帷幄，最後管用的還是詹姆斯一句話；不管主教練怎麼有想法，反正到最後球交給詹姆斯和歐文手上就對了。所以在騎士的主教練不能有太強的個性以及太深的資歷，否則待不下去，那是詹姆斯一個人的球隊。

所以說盧始終是扮演一個“政委”的角色，起的是一個磨合和承接的作用，讓更衣室儘可能地太平就完事了。他自己主意太正的時候往往沒有什麼好結果——平均身高不到195釐米的“自殺五小”，0防守被對方狂拉18分；打不好球就五上五下；盲目讓小托馬斯進入首發被哈登完爆。所以說最近爆出和詹姆斯的矛盾就不難理解了——詹皇打不爽給了！

當然，盧教練也不是沒可取的地方的，比方說在對庫裡的限制上，別的隊的主帥只會傳統的包夾、圍點打援，而盧教練深知自己水平，明智地在進攻端讓詹姆斯和歐文消耗庫裡。詹姆斯一下場就不會打球，那就讓詹姆斯在場上，歐文和樂福誰手熱就誰主攻。需要詹姆斯的時候，詹皇分球給空位三分手，沒機會就倒出來重新組織，實在累了就讓德隆上來組織，詹皇空切吃餅。詹姆斯累了下場，傑弗森和香波特上來繼續死纏爛打你的箭頭，從1-3到最終奪冠，有偶然和運氣的成分，但機會總是留給有準備的人的。

所以綜合來看，泰倫盧是個好的戰略家，卻絕非一個好的軍師。

難不成泰倫盧是靠長相當選的騎士主帥麼？

恕我眼拙不能欣賞盧指導的帥氣！所以盧當選騎士主帥，還是有戰術和自己的想法的！（我要開始侃了，正經的同學可以出去了！）在之前，騎士管理層把你一手的牌都已經配好了，你只能這麼出！羅斯、韋德、小托馬斯個個都是大名鼎鼎的球員，俗話說客大欺店，盧想發揮可誰也沒給他機會啊！

自從交易完之後，那幾位大客走了，來了希爾、胡德、克拉克森和小南斯，終於輪到盧指導開啟沾滿灰的戰術板了！他對著新來的四人寫出了第一條戰術：GIVE BALL TO LEBRON ！

你好，

其實泰倫盧在騎士隊是佈置了很多戰術的

身為一支超級球隊的主教練哪有那麼容易沒有一點戰術。

騎士隊最大的問題是戰術執行力不夠！球運轉不起來，那就表明戰術再多也沒用。

我們要知道其實騎士隊的戰術是聯盟中最豐富的。但是一到場上詹姆斯就成為了戰術的組織者還有攻擊點。可以說只有對手防住了詹姆斯，切斷了詹姆斯的傳球和隊友的配合。那麼戰術就執行不出來。

騎士隊缺少一個真真正正的控衛組織者，球員的無球跑動很死板，甚至在無球的時候站在一旁不懂跑位。那麼球怎樣才能運轉起來呢？

所以騎士隊的球員能夠在混戰中打出自己的水平但是一旦打戰術就硬邦邦的不會跑動。這說明球員實力是有的但是戰術意識低。

現在要讓喬治希爾更多的在組織上擔當責任。但詹姆斯被對手切斷組織的時候還可以有喬治希爾幫忙組織。那麼球也能運轉起來。喬治希爾也要加強對戰術的執行力和熟練度。