1.iPhone的成像質素你已經可以接受，說明你不非得要全幅大底。

2.對體積尤其是重量要求較高，過重的不考慮。

綜上，可選富士X-T20，配18-55頭（相當於全畫幅的27-82.5），用不了1萬元（8000以下）。

理由：索尼全幅微單機身雖然不大，但高質素鏡頭很大很重，也很貴。索尼半幅機的鏡頭比較小巧，但質素一般，不如富士的頭。富士有一個特點，就是基本無弱頭，不非得買又大又重的大三元頭（雖然即使大三元也小/輕於索尼的，畢竟底小），非耐候（X-T20本就不是耐候機身）非恆定2.8的頭也夠用了（光圈縮小到8時，XF18-55 f/2.8-4與大三元的16-55 f/2.8成像質量基本沒區別），卻輕巧很多便宜很多。

最後，其他鏡頭配置。因為你還想拍夜景，還是需要一支大光圈定焦頭的，可在有效口徑1.4系列或者有效口徑2系列的23、35頭中挑選（相當於全幅的35、50），前者稍微大/重一點，非耐候，還更貴，但最大光圈大一點，成像中心好於後者，邊緣稍微弱於後者。如果需要更廣的焦段，那就選14 f/2.8（相當於全幅的21）。如果選一支有效口徑2系列的，加起來也就1萬元上下，符合你的預算，得到一機二鏡，一個標變，一個大光圈廣角定焦，一般場合都能對付了。

最最後，如果以後進階，需要長焦頭，我同樣優先推薦非大三元的55-200 f/3.5-4.8，物美價廉，大光圈時成像不如大三元的50-140 f/2.8，但縮小光圈後差距也不大，而且長焦端還多了1/3焦段。最大的優點，是小巧、輕，和焦段更短卻帶著腳架環、裝上機身後頭重腳輕的大三元頭相比，差別十分明顯。

多餘的話：直出的話，富士引數設定選項比較獨特，和其他品牌的都不一樣，需要花點時間研究和熟悉。如果你這方面很懶（用iPhone的一般都不喜歡折騰設定），就請慎重考慮富士，免得麻煩。索尼也有索尼的優勢，直出色彩和操控或許不如富士，但硬引數效能強於富士。另外，松下的微單物美價廉，拍攝影片能力超強，鏡頭是貼徠卡標，光學質素不差，只是底更小一些，是m43底。

1w以內可以考慮sony的A7m2，8000多，自拍、旅遊、甚至專業攝影也可以用得上，底大一級壓死人，半幅機就別考慮了，入全幅

一萬元以內可以買非常好的微單了。富士的就不推薦了，因為富士的微單主要賣點在於造型復古，索尼的微單則是實打實的黑科技加持。我是實用主義者，我對造型沒有任何愛好，我只需要一臺功能強大的相機

而且索尼是唯一一家推出了全畫幅微單的攝影器材公司，而且索尼的微單的效能與同等價位的佳能尼康單反相機相比並不差，甚至有些方面會更好一些。

1萬元以內可以購買a7m2的全畫幅相機搭配套機鏡頭，一共只需要9000元左右，這也是我現在在使用的微單之一。但是說實話，這臺全畫幅相機如果只使用套裝鏡頭的話，有點可惜，因為沒有辦法將相機的效能發揮出來。

如果還想購買鏡頭的話，那麼預算一萬塊肯定是不夠了，因為即便是最便宜的索尼50毫米1.8鏡頭也要2000元，但是90%以上的顧客會選擇購買4000元的55毫米1.8索尼蔡司鏡頭。

如果題主對專業攝影沒有太多要求，只是用來記錄旅行風光的話，那麼不如考慮這臺索尼的a6300。搭配最棒的，也是唯一的索尼殘幅g大師鏡頭，18-105F4毫米電動鏡頭，預算剛剛好有剩餘還可以買一個三腳架。

我為什麼推薦這款相機？因為除了他的畫幅沒有a7m2大，這臺殘幅相機在綜合性能上已經超過了a7m2，它的對焦系統非常強大，單次對焦最快可以達到0.05秒，在連續對焦拍攝運動物體時，也比a7m2更容易拍出合焦清晰的照片。

但是他沒有五軸防抖功能，如果需要五軸防抖和觸控式螢幕，可以考慮買索尼的a6500，但是價格是要貴上3000元左右。

我為什麼要推薦這枚鏡頭？首先它的18毫米端用來拍攝風光和建築基本是足夠的，另外他的105毫米長焦端也是拍攝人像的黃金焦段，對於背景的壓縮也是非常有效，而且它是一枚電動鏡頭，在錄影的時候可以透過撥杆而實現勻速緩慢的變焦，這是手動鏡頭沒有辦法相比的。