樓主，關於不同車型之間的價效比高低，或者是同款車不同配置價效比的高低問題。從來都是大家口中津津樂道的話題！

首先大家要明白何謂 價效比 ？

如果是我有一個億，我要買一輛賓士G 到底是G500還是G63 AMG？前者頂配180W出頭，後者頂配380W。但我有一個億，我花1千萬這兩款車，綽綽有餘！那我肯定買G63 AMG 價效比最高了，畢竟在資金充裕的情況下，能更好地享受車輛的更高配置，這對於我來說就是價效比最高的選擇！

如果我購車預算是400萬，甚至是300W，那我肯定選賓士G500最有價效比，畢竟不超過自己的心理預算，不讓自己資金變得困難，這樣才最划算，價效比也最高！

說了那麼多，樓主你應該明白了價效比最高的選擇是什麼，通俗的來講，就是在自己的能力範圍內選擇最好的產品！

加油吧，樓主！

我沒去細看配置，但是我覺得，涉及到個性、運動就不用談價效比了吧？

運動版一般加些什麼，動力，驅動方式（四驅兩驅），運動配件（外觀更霸氣，尾翼啥的），座椅配色等等吧，這些都不算必須，必然拉低價效比。

首先，45個性運動版優惠後的裸車價是36.98萬元，40時尚版優惠後的裸車價格是34.57萬元，兩者價格相差2.41萬元。從理論上來說45個性運動版的配置要高一點，但是卻恰恰相反。我們先來就兩者之間的配置來分析一下，45個性運動版和40時尚版都搭載2.0T發動機，只是發動機的引數不同，45個性運動版是252匹馬力，扭矩是370牛米，功率是185KW，40時尚版是190馬力，扭矩是320牛米，功率是140KW，所以在發動機引數上45個性運動版比40時尚版是要有優勢的，還有就是45個性運動版搭載了全時四驅功能，40時尚版則是普通前驅的，但是除了發動機引數以及四驅45個性運動版佔優勢外，在舒適性配置上40時尚版要好於45個性運動版的。首先，45個性運動版比40時尚版多出了倒車影片影像，全液晶儀表盤，定位互動服務，車聯網功能，內後視鏡自動防眩目功能以及中控臺彩色大屏45個性運動版是7英寸，40時尚版則是8.3英寸。所以如果讓我選擇的話，我會選擇40時尚版，因為其配置非常豐富，45個性運動版只是發動機引數高一些，配置確不如40時尚版，所以價效比當然也沒有40時尚版高了。

謝邀！我就奇怪，為什麼很多人用配置高低來評定價效比的高低呢。在我這裡，我認為價效比的性是效能，包括質量穩定可靠性的綜合性能。價格裡也應該綜合上保值率，而要對比的情況下也要看這份價格差異和車本身的價格比例去考慮。這是同一車系的對比，就簡單很多了。兩車綜合終端優惠後差價大約在1.5萬左右，40時尚190馬力，140kw功率，而45運動是252馬力，185kw功率，在動力輸出上是一個質的提升呢。而在驅動方面，一個是兩驅，而另一個是奧迪的看家四驅，這更是一個質的提升。別在買車的時候想著用不到，真到用車的時候方恨少。反而配置可以根據需求去後期改善，這這些最根本的效能和調教方面的東西，幾乎無法花同等價錢去換回來的。

價效比的概念就是在原有價格下折扣越高，為價效比越好，推薦45折扣高，但主要看你對價格的承受能力，很多人說四驅用不上或2兩驅夠用，但真正你要用到四驅的時候沒有這可多捉急啊，所以說，價格決定你買車的具體款式，哪個越便宜，你能接受就是最好的.